Trading Strategien Mit Optionen Rumpf

Trading-Strategien, die Optionen einbeziehen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C. Hull 2008. Präsentation zum Thema: Handelsstrategien, die Optionen einbeziehen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C Hull 2008. Präsentationstranskript: 1 Handelsstrategien, die Optionen einbeziehen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C. Hull 2008 2 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Types Von Strategien Nehmen Sie eine Position in der Option und dem zugrunde liegenden Platz Nehmen Sie eine Position in 2 oder mehr Optionen desselben Typs (A Spread) Combination: Nehmen Sie eine Position in einer Mischung von call puts (eine Kombination) 3 Optionen, Futures und andere Derivate (B) (c) (d) 4 Optionen, Futures und Sonstiges (siehe Abbildung 10.1, Seite 220) (Abbildung 10.2, Seite 221) K1K1 K2K2 Profit STST 5 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull Bull Verbreitung unter Verwendung von Puts Abbildung 10.3, Seite 222 K1K1 K2K2 Profit STST 6 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Bärenverbreitung mit Puts Abbildung 10.4, Seite 223 K1K1 K2K2 Profit STST 7 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C Hold-Bär-Verbreitung unter Verwendung von Anrufen Abbildung 10.5, Seite 225 K1K1 K2K2 Profi t STST 8 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Box Verbreitung Eine Kombination aus einer Stierrufverbreitung und einer Bärenausbreitung Wenn alle Optionen vorhanden sind Sind europäisch eine Kastenverbreitung ist Wert des gegenwärtigen Wertes der Differenz zwischen den Streikpreisen Wenn sie amerikanisch sind, ist dieses nicht notwendigerweise so. (Siehe Business Snapshot 10.1) 9 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Schmetterling Verbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 10.6, Seite 227 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 10 Optionen, Futures und andere Derivate 7th Edition, Copyright John C. Hull Schmetterling verbreitet sich mit Puts Abbildung 10.7, Seite 228 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull Kalenderverteilung unter Verwendung von Puts Abbildung 10.9, Seite 229 Profit STST K 13 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Eine Straddle Combination Abbildung 10.10, Seite Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull A.1 Strangle Combination Abbildung 10.12, Seite 232 K1K1 K2K2 Profit STSTKapitel 11 Handelsstrategien Einbeziehung von Optionen Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 20121. Präsentation zum Thema: Kapitel 11 Handelsstrategien mit Optionen Optionen, Futures und Sonstiges Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 20121. Präsentationstranskript: 1 Kapitel 11 Handelsstrategien Einbeziehung von Optionen Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 20121 2 Zu berücksichtigende Strategien Bond plus Option zur Schaffung von Principal (Optional) Zwei oder mehr Optionen desselben Typs (ein Spread) Zwei oder mehrere Optionen verschiedener Typen (eine Kombination) Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Ausgabe, Copyright John C. Hull 3 Principal Protected Note Ermöglicht Investoren Um eine riskante Position einzugehen, ohne ein beliebiges Princip zu riskieren Beispiel: 1000 Instrument, bestehend aus 3-jährigem Zero-Coupon-Anleihe mit einem Nominalzinsoptionsprogramm im Wert von 1000 Optionen, Futures und anderen Derivaten, 8. Auflage , Copyright John C. Hull 4 Principal Protected Notes Fortsetzung Die Rentabilität hängt von der Höhe der Dividenden ab Zinsniveau Volatilität des Portfolios Variationen des Standardprodukts Out of the Geld-Basispreis Caps für die Anlegerrendite Knockouts, Mittelwerte, etc. Optionen, Futures, Und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 5 Positionen in einer Option Basiswert (Abbildung 11.1, Seite 237) Profit STST K STST K STST K STST K (a) (b) (c) (d) 5 6 Optionen Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Stierverbreitung unter Verwendung von Anrufen (Abbildung 11.2, Seite 238) K1K1 K2K2 Profit STST 6 7 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Bull Spread unter Verwendung von Puts Abbildung 11.3, Seite 239 K1K1 K2K2 Profit STST 7 8 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Ausgabe, Und andere Derivate, 8. Ausgabe, Copyright John C. Hull 2012 Bärenverbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 11.5, Seite 241 K1K1 K2K2 Profit STST 9 10 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Ausgabe, Copyright John C. Hull 2012 Box Spread Eine Kombination Eines Bull-Call-Spread und eines Bären-Spread Wenn alle Optionen europäisch sind, ist ein Box-Spread den Gegenwert der Differenz zwischen den Streichpreisen wert. Wenn sie amerikanisch sind, ist dies nicht unbedingt so (siehe Business Snapshot 11.1) 10 11 Optionen, Futures Und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Schmetterling Verbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 11.6, Seite 242 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 11 12 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Ausgabe, Copyright John C. Hull 2012 Schmetterling verbreitet Abb. 11.7, Seite 243 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 12 13 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Kalenderverbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 11.8, Seite 245 Profit STST K 13 14 Optionen, Futures und Sonstiges Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Kalenderverbreitung mit Puts Abbildung 11.9, Seite 246 Profit STST K 14 15 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 Eine Straddle-Kombination Abbildung 11.10, Seite 246 Profit KSTST KSTST StripStrap 16 17 Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. Hull 2012 A Strangle Combination Abbildung 11.12, Seite 249 K1K1 K2K2 Profit STST 17 18 Sonstige Auszahlungsmuster Wenn die Ausübungspreise nahe beieinander liegen, bietet ein Butterfly-Spread eine Auszahlung, die aus einer kleinen Spike besteht Wenn Optionen mit allen Ausübungspreisen möglich waren, Zumindest in etwa) durch die Kombination der aus verschiedenen Butterfly-Spreads gewonnenen Spikes Optionen, Futures und andere Derivate, 8. Auflage, Copyright John C. HullTrading Strategien, die Optionen einbeziehen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C. Hull 2008. Präsentation zum Thema: Handelsstrategien, die Optionen einbeziehen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C. Hull 2008. Präsentationstranskript: 1 Handelsstrategien Einbeziehung von Optionen Kapitel 10 1 Optionen, Futures und Andere Derivate, 7. Auflage, Copyright John C. Hull 2008 2 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull Arten von Strategien Nehmen Sie eine Position in der Option und den zugrunde liegenden Nehmen Sie eine Position in 2 oder mehr Optionen von (Eine Kombination) 3 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Positionen in einer Option des Basiswerts (Abbildung 10.1, Seite 18) (C) (d) 4 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Stier Verbreitung unter Verwendung von Anrufen (Abbildung 10.2, Seite 221) ) K1K1 K2K2 Profit STST 5 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Stier Verbreitung unter Verwendung von Puts Abbildung 10.3, Seite 222 K1K1 K2K2 Profit STST 6 Optionen, Futures und andere Derivate 7th Edition, Copyright John C Abbildung 10.4, Seite 223 K1K1 K2K2 Profit STST 8 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull Bärenverbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 10.5, Seite 225 K1K1 K2K2 Profi t STST 8 Optionen, Futures , Und andere Derivate 7 th Edition, Copyright John C. Hull Box Spread Eine Kombination aus einem Stier Call-Spread und einem Bären put spread Wenn alle Optionen sind europäisch ein Box-Spread ist Wert der aktuelle Wert der Differenz zwischen den Streichpreisen Wenn sie sind Das ist nicht unbedingt so. (Siehe Business Snapshot 10.1) 9 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Schmetterling Verbreitung Verwendung von Anrufen Abbildung 10.6, Seite 227 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 10 Optionen, Futures und andere Derivate 7 th Edition, Copyright John C. Hull Schmetterling verbreitet sich mit Puts Abbildung 10.7, Seite 228 K1K1 K3K3 Profit STST K2K2 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull Kalenderverteilung unter Verwendung von Puts Abbildung 10.9, Seite 229 Profit STST K 13 Optionen, Futures und andere Derivate 7. Ausgabe, Copyright John C. Hull Eine Straddle Combination Abbildung 10.10, Seite Optionen, Futures und andere Derivate 7. Auflage, Copyright John C. Hull A.1 Strangle Combination Abbildung 10.12, Seite 232 K1K1 K2K2 Profit STST

Forex Futures Handel

Haben Sie eine Meinung über die US-Dollar-Handel FXCM ein führender Forex-Broker Was ist Forex Forex ist der Markt, wo alle Weltwährungen Handel. Der Devisenmarkt ist der größte, liquideste Markt der Welt mit einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von mehr als 5,3 Billionen. Es gibt keinen zentralen Austausch, wie es über den Ladentisch. Forex-Handel ermöglicht es Ihnen, Währungen zu kaufen und zu verkaufen, ähnlich wie Aktienhandel, außer Sie können es tun, 24 Stunden am Tag, fünf Tage die Woche haben Sie Zugang zu Margin Handel, und Sie gewinnen die Exposition gegenüber internationalen Märkten. FXCM ist ein führendes Forex-Brokerage. Fair und Transparent Execution Seit 1999 hat FXCM die besten Online-Forex Trading Erfahrung auf dem Markt zu schaffen. Wir pionierten die No Dealing Desk Forex Ausführung Modell, die wettbewerbsfähige, transparente Ausführung für unsere Händler. Ausgezeichneter Kundenservice Mit erstklassiger Trading-Ausbildung und leistungsstarken Tools, führen wir Tausende von Händlern durch den Devisenmarkt, mit 247 Kundenservice. Entdecken Sie den FXCM Vorteil. Durchschnittliche Spreads: Zeitlich gewogene durchschnittliche Spreads werden aus handelbaren Kursen von FXCM ab 1. Juli 2016 bis 30. September 2016 abgeleitet. Die Spreads sind variabel und verzögert. Die gespreizten Zahlen dienen nur zu Informationszwecken. FXCM haftet nicht für Fehler, Auslassungen oder Verzögerungen oder für Handlungen, die sich auf diese Informationen stützen. Live Spreads Widget: Dynamische Live-Spreads sind die besten verfügbaren Preise von FXCMs No Dealing Desk Ausführung. Wenn statische Spreads angezeigt werden, handelt es sich bei den Zahlen um zeitgewichtete Durchschnittswerte, die ab dem 1. Juli 2016 bis 30. September 2016 von FXCM aus handelbaren Kursen abgeleitet werden. Die aufgeführten Spreads sind auf Provisionsbasiskonten von Standard und Active Trader verfügbar. Die Spreads sind variabel und verzögert. Die gespreizten Zahlen dienen nur zu Informationszwecken. FXCM haftet nicht für Fehler, Auslassungen oder Verzögerungen oder für Handlungen, die sich auf diese Informationen stützen. Mini-Konten: Mini-Konten bieten 21 Währungspaare und Standard-Dealing Desk Ausführung, wo Preis-Arbitrage-Strategien verboten sind. FXCM bestimmt nach eigenem Ermessen, was eine Preisarbitrage-Strategie umfasst. Mini-Konten bieten Spreads plus Mark-up-Preise. Die Spreads sind variabel und verzögert. Mini-Konten mit verbotenen Strategien oder mit Eigenkapital übertreffen 20.000 CCY kann auf No Dealing Desk Ausführung umgestellt werden. Siehe Ausführungsrisiken. Customer Service Launch-Software Beliebte Plattformen Über FXCM Forex-Konten Mehr Ressourcen Hochrisiko-Investition Warnung: Der Handel von Devisen und Kontrakten für Differenzen auf Margin trägt ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie einen Verlust über Ihre eingezahlten Fonds aufrechterhalten könnte und daher sollten Sie nicht mit Kapital spekulieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Bevor Sie sich für den Handel der Produkte von FXCM entscheiden, sollten Sie sorgfältig über Ihre Ziele, finanzielle Situation, Bedürfnisse und Niveau der Erfahrung. Sie sollten sich aller Risiken des Margin-Handels bewusst sein. FXCM bietet eine allgemeine Beratung, die nicht berücksichtigt Ihre Ziele, finanzielle Situation oder Bedürfnisse. Der Inhalt dieser Website darf nicht als persönlicher Rat verstanden werden. FXCM empfiehlt, sich von einem separaten Finanzberater zu beraten. Bitte klicken Sie hier, um die vollständige Risiko-Warnung zu lesen. FXCM ist eine registrierte Futures Commission Merchant und Retail Devisenhändler mit der Commodity Futures Trading Commission und ist Mitglied der National Futures Association. NFA 0308179 Forex Capital Markets, LLC (FXCM LLC) ist eine operative Tochtergesellschaft der FXCM-Unternehmensgruppe (gemeinsam die FXCM-Gruppe). Alle Referenzen auf dieser Website an FXCM beziehen sich auf die FXCM Gruppe. Bitte beachten Sie, dass die Informationen auf dieser Website nur für Einzelhandelskunden bestimmt sind und bestimmte Darstellungen hierin möglicherweise nicht auf Anspruchsberechtigte Vertragsteilnehmer (d. H. Institutionelle Kunden) im Sinne des Commodity Exchange Act, Abschnitt 1 (a) (12), anwendbar sind. Urheberrecht 2017 Forex Kapitalmärkte. Alle Rechte vorbehalten. New York, NY 10041 USAGetting Started In Devisen Futures Der Devisenmarkt (Forex oder FX) Markt ist der weltweit größte Markt mit über US1 Billionen gehandelt pro Tag. Ein Derivat dieses Marktes ist der Forex-Futures-Markt, der nur ein Hundertstel der Größe ist. Dieser Artikel untersucht die wichtigsten Unterschiede zwischen Forex-Futures und traditionellen Futures und schaut einige Strategien für die Spekulation und Hedging mit diesem nützlichen Derivat. Forex-Futures gegen Traditionelle Futures Sowohl Forex als auch traditionelle Futures funktionieren in der gleichen grundlegenden Weise: ein Vertrag wird gekauft, um einen bestimmten Betrag eines Vermögenswertes zu einem bestimmten Preis zu einem bestimmten Zeitpunkt zu kaufen oder zu verkaufen. Es gibt jedoch einen Schlüsselunterschied zwischen den beiden: Forex-Futures werden nicht an einer zentralen Börse gehandelt, sondern der Deal-Flow ist durch mehrere verschiedene Börsen in den USA und im Ausland verfügbar. Die überwiegende Mehrheit der Forex-Futures werden über die Chicago Mercantile Exchange (CME) und ihre Partner (Einführung von Brokern) gehandelt. Dies ist jedoch nicht zu sagen, dass Forex-Futures-Kontrakte sind im Freiverkehr per se die Futures sind immer noch an eine bestimmte Größe pro Vertrag gebunden und werden nur in ganzen Zahlen angeboten (im Gegensatz zu Terminkontrakten). Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle Währungs-Futures-Zitate gegen den US-Dollar gemacht werden, im Gegensatz zu den Spot-Forex-Markt. SEE: Futures Fundamentals Hier ist ein Beispiel dafür, wie ein Forex-Futures-Zitat aussieht: Euro FX Futures auf die CME Für jeden gegebenen Futures-Kontrakt. Sollte Ihr Broker Ihnen seine Spezifikationen, wie die Kontraktgrößen, Zeitschritte, Handelszeiten, Preisgrenzen und andere relevante Informationen zur Verfügung stellen. Hier ein Beispiel, wie ein Spezifikationsblatt aussehen könnte: Abbildung 2: Spezifikationsblatt von CME. Hedging Vs. Spekulieren Hedging und Spekulation sind die beiden primären Wege, in denen Forex-Derivate verwendet werden. Hedger verwenden Forex-Futures, um Risiken zu reduzieren oder zu eliminieren, indem sie sich gegen zukünftige Preisbewegungen isolieren. Spekulanten. Auf der anderen Seite wollen Risiken einzugehen, um einen Gewinn zu erzielen. Nun, nehmen wir einen eingehenderen Blick auf diese beiden Strategien. Hedging Es gibt viele Gründe für eine Hedging-Strategie im Forex-Futures-Markt zu verwenden. Ein Hauptzweck besteht darin, die Auswirkung von Währungsschwankungen auf die Umsatzerlöse zu neutralisieren. Zum Beispiel, wenn ein Unternehmen in Übersee wollte genau wissen, wie viel Umsatz sie (in US-Dollar) aus ihren europäischen Filialen erhalten, könnte es einen Futures-Vertrag in Höhe seiner projizierten Nettoumsatz zu beseitigen Währungsschwankungen zu erwerben. SEHEN: Spotting ein Forex Scam Wenn Hedging, müssen Händler oft zwischen Futures und ein anderes Derivat als Vorwärts bekannt zu wählen. Es gibt mehrere Unterschiede zwischen diesen beiden Instrumenten, von denen die bemerkenswertesten sind: Forwards ermöglichen dem Händler mehr Flexibilität bei der Auswahl der Kontraktgrößen und Festlegung Termine. Auf diese Weise können Sie die Verträge an Ihre Bedürfnisse anpassen, anstatt eine festgelegte Kontraktgröße (Futures) zu verwenden. Das Geld, das eine Forward-Backing ist nicht bis zum Ablauf des Vertrages fällig, während die Cash-Nach-Futures täglich berechnet wird, und der Käufer und Verkäufer sind haftbar für tägliche Barausgleichszahlungen. Durch die Verwendung von Futures, haben Sie die Möglichkeit, Ihre Position so oft wiederholen, wie Sie möchten. Mit vorwärts müssen Sie warten, bis der Vertrag ausläuft. Spekulieren Das Spekulieren ist von Natur aus gewinnorientiert. Im Forex-Markt sind Futures und Spot Forex nicht ganz so verschieden. Also warum genau möchten Sie an der Futures-Markt statt der Spot-Markt teilnehmen. Nun, es gibt mehrere Argumente für und gegen den Handel im Futures-Markt: Vorteile Niedrigere Spreads (zwei bis drei). Niedrigere Transaktionskosten (so niedrig wie 5 pro Kontrakt). Mehr Hebelwirkung (oft 500 pro Vertrag). Nachteile Oft erfordert eine höhere Menge an Kapital (100.000 Lose). Begrenzt auf den Austausch Sitzung Zeiten. National Futures Association Gebühren anfallen können. Die Strategien für die Spekulationen sind ähnlich wie bei den Spotmärkten. Die am häufigsten verwendeten Strategien basieren auf gemeinsamen Formen der technischen Chartanalyse, da sich diese Märkte tendenziell gut entwickeln. Dazu gehören Fibonacci-Studien, Gann-Studien, Pivot-Punkte und andere ähnliche Techniken. Alternativ verwenden einige Spekulanten fortgeschrittenere Strategien wie Arbitrage. Die Bottom Line Wie wir sehen können, funktionieren Forex-Futures ähnlich wie traditionelle Aktien - und Rohstoff-Futures. Es gibt viele Vorteile bei der Verwendung von Forex-Futures für Hedging sowie Spekulationen. Das Merkmal ist, dass die Futures nicht an einer zentralen Börse gehandelt werden. Forex-Futures können verwendet werden, um gegen Währungsschwankungen abzusichern, aber einige Händler nutzen diese Instrumente auf der Suche nach Gewinn, so wie sie Futures auf dem Spotmarkt nutzen würden. Working Capital ist ein Maß für die Effizienz eines Unternehmens und seine kurzfristige finanzielle Gesundheit. Das Working Capital wird berechnet. Die Environmental Protection Agency (EPA) wurde im Dezember 1970 unter US-Präsident Richard Nixon gegründet. Das. Eine Verordnung, die am 1. Januar 1994 durchgeführt wurde, verringerte und schließlich beseitigte Tarife, um Wirtschaftstätigkeit zu fördern. Ein Maßstab, an dem die Wertentwicklung eines Wertpapier-, Investmentfonds - oder Anlageverwalters gemessen werden kann. Mobile Brieftasche ist eine virtuelle Brieftasche, die Zahlungskarteninformationen auf einem mobilen Gerät speichert. 1. Die Verwendung von verschiedenen Finanzinstrumenten oder Fremdkapital, wie Marge, um die potenzielle Rendite einer Investition zu erhöhen. FX Products Home Handel mit CME-Gruppe und Zugriff auf die weltweit größte regulierte FX-Markt definiert von Ihnen, die von uns in gelisteten und geliefert Gelöscht OTC. Hedge Ihr FX-Risiko mit CME-Gruppe in welcher Größe Sie wollen, in welcher Währung Sie benötigen, und in welcher Jurisdiktion Sie wählen. Unser elektronischer Marktplatz ist ordentlich, gleich, transparent und anonym. Es ist, was Sie gefragt. Alle auf der Website der CME Group enthaltenen Marktdaten sind nur als Referenz zu verstehen und sollten nicht als Validierung oder als Ergänzung zu Echtzeit-Marktdaten-Feeds verwendet werden.

Global Trading Systems Mitbbs

PROVEN TRACK RECORD GTS agiert am Schnittpunkt der Kapitalmärkte und fortschrittlicher Technologie. Unsere Innovationen bringen eine bessere Preisfindung, Trade Execution und Transparenz für Investoren und eine effiziente Preisgestaltung auf den Markt. Highlights GTS Trades rund 3-5 des US-Bargeldmarktes GTS Trades über 10.000 verschiedene Instrumente weltweit GTS führt Millionen von verschiedenen Trades pro Tag GTS ist der größte New York Börse Market Maker (11,7 Billionen in Marktkapitalisierung) UNSERE PERSONEN SIND PARAMOUNT GTS Ist ein menschengesteuertes Geschäft. Unsere Mitarbeiter kommen aus vielfältigen Hintergründen, aber sie teilen sich einen gemeinsamen Geist: Loyalität, rastlose Neugier, unnachahmliche Einhaltung der höchsten Standards und Engagement für die companyrsquos visionmdashas sowie ein bisschen ein wettbewerbsfähiger Streifen. Erfahren Sie, wie Sie unserem Team beitreten können. Ari Rubenstein ist Mitbegründer und Chief Executive Officer von GTS und leitet das tägliche Management. David Lieberman ist Mitbegründer und Chief Operating Officer von GTS. Steve Reich ist Head of FX und Commodity Liquidity Solutions bei GTS. Ryan Sheftel ist der globale Leiter des Fixed Income bei GTS. Giovanni Pillitteri ist globaler Leiter des Devisenhandels bei GTS. Er ist verantwortlich für die Führung und den Ausbau der globalen Reichweite des GTSrsquos Devisengeschäfts Michael Katz ist der Leiter von Special Situations bei Global Trading Systems. Patrick Murphy ist Leiter der NYSE Market Making und Listing Services bei GTS. John Merrell ist der Geschäftsführer, Global Head of Corporate Services. Rama Subramaniam ist Head of Systematic Asset Management Als führender Market Maker werden GTS und ihre Führungskräfte häufig als Branchenexperten in den Medien zitiert und unsere Firma engagiert sich dafür, die neuesten Trends im elektronischen Handel anzugehen. Dies spiegelt unsere Mission, ein Weltklasse-Teilnehmer an den Finanzmärkten zu sein. Global Trading Systems, eines von vier Hochfrequenzhandelsunternehmen, die fast alle Geschäfte der NYSE-Filiale verwalten, macht Unternehmenskunden ein Spiel. Lesen Sie mehr raquo Bloomberg US-Gespräche mit Ari Rubenstein, CEO von Global Trading Systems Lesen Sie mehr raquo GTS hat heute bekannt gegeben, dass seine Tochtergesellschaft, GTS Securities LLC, ein Designated Market Maker (DMM) an der New York Stock Exchange (NYSE) sein wird Erworben Barclays PLCs DMM Handelsgeschäft. Lesen Sie mehr raquo Die Wall Street Journal Mehr Aufsicht wird Hochfrequenz-Handel sicherer und sicherer machen, wodurch Investor Vertrauen und Partizipation. Lesen Sie mehr raquo Das Wall Street Journal Einige der größten US-amerikanischen Händler und Investoren testen die Gewässer für einen größeren Schritt in Bitcoin, was einen potenziellen Schub für die junge virtuelle Währung Industrie. Lesen Sie mehr raquoAt GTS, unser Ziel ist es, ein Weltklasse-Geschäftspartner und Ressource für die elektronische Handelsgemeinschaft zu sein. Das ist der Grund, warum das Humankapital unser wertvollstes Gut ist. GTS belohnt Mitarbeiter anhand ihres Beitrags zu unserer Kultur - und Wissensbasis. Wenn Sie unsere Leidenschaft für starke, lebendige und transparente globale Märkte teilen, sehen Sie sich unsere aktuellen Chancen an oder reichen Sie Ihren Lebenslauf zur allgemeinen Betrachtung ein. GTS beschäftigt stolz die besten und hellsten aus unterschiedlichen akademischen Hintergründen. Die meisten Teammitglieder haben einen Hintergrund in Informatik, Mathematik, Statistik, Physik oder Ingenieurdisziplinen. Wir haben jedoch ein paar Ökonomen, Philosophen und Psychologen auf das Personal. Wir fördern von innen und häufig von außerhalb des Finanzsektors in der Tat zu mieten, einige unserer erfolgreichsten Mitarbeiter hatten keine Branchenerfahrung vor dem Beitritt zu GTS. Trotz ihrer vielfältigen Hintergründe haben alle GTS-Mitarbeiter ein fundamentales Engagement für Kollegialität und Integrität, was zu unserer firmenkundlichen Kultur der Exzellenz, Leistung und Kameradschaft beiträgt. Was Mitarbeiter über unsere Kultur sagen: Sehr dynamisch und kooperativ. Die Menschen sind immer bereit, einander zu helfen und sind motiviert durch die Tatsache, dass Management belohnt Sie für den Wert, den Sie hinzufügen, anstatt Ihre politischen Fähigkeiten. Ich würde die Kultur bei GTSStrike als schnell wachsende, innovative und vielfältige (in Kultur und Fähigkeiten) zu beschreiben. Kultur ist positiv und dynamisch. Die Mitarbeiter sind sehr hell, motiviert und zielorientiert. Das globale Handelssystem Vincent Ferraro, Ana Cristina Santos und Julie Ginocchio Von 1686 bis 1759 verbot das französische Recht die Einfuhr von gedruckten Kalendern. Etwa 16.000 Menschen verloren ihr Leben infolge dieses Gesetzes, entweder für die Verletzung des Gesetzes oder getötet in Aufruhr durch Opposition gegen das Gesetz getrieben. Es ist schwierig, sich jetzt die Intensität der Gefühle vorzustellen, die durch Handelsstreitigkeiten in der Vergangenheit entstehen: Es ist unwahrscheinlich, dass der US-Kongress die Todesstrafe für das Fahren eines Toyota beauftragen wird. Dennoch, Handel Streitigkeiten weiterhin hohe Emotionen zu erhöhen. Während der Kalten Krieg als Hauptfokus der internationalen Beziehungen zurücktritt, werden Handelskonflikte häufiger und intensiver. Aus theoretischer Sicht sollten Handelsstreitigkeiten nicht bestehen. Schließlich geht die ökonomische Lehre davon aus, daß die Nationen Waren und Dienstleistungen frei tauschen und daß die unpersönlichen Kräfte des Angebots und der Nachfrage vermutlich die Verteilung dieser Ressourcen bestimmen. Das Streben nach einer effizienteren Allokation der Ressourcen, geleitet von der Doktrin des komparativen Vorteils, wird von vielen als ein wirklich universelles Ziel betrachtet, das von allen Nationen unabhängig von Kultur und Geschichte, Zeit und Raum geteilt wird. Nationen aber, wie Individuen, sind von Werten manchmal ganz anders und sogar im Widerspruch zu wirtschaftlichen Effizienz motiviert. Wenn die Völker nicht miteinander Handel taten, würde jede Nation in der Lage sein, ihre verschiedenen Ziele in einer Weise zu verfolgen, die mit der relativen Bedeutung der einzelnen übereinstimmt. Handel kompliziert dieses Ranking: Es zwingt die Nationen, Kompromisse zwischen Effizienz und anderen möglichen Werten wie ökonomischer Gerechtigkeit, sozialer Stabilität, Umweltschutz oder politischer Repräsentation zu schließen. Die Intrusivität des Handels macht seine politische Bedeutung aus. In der frühen Neuzeit beherrschten die meisten Nationen in Europa den Handel, so dass ihre Intrusivität rigid verwaltet werden konnte. Der Begriff Merkantilismus wird allgemein verwendet, um dieses Kontrollsystem zu beschreiben. Im Großen und Ganzen waren die handelspolitischen Maßnahmen darauf ausgelegt, die Exporte zu stimulieren und die Importe zu senken, so daß das Land stets eine günstige Handelsbilanz aufweisen würde, die vor allem wegen der starken staatlichen Beteiligung an wirtschaftlichen Aktivitäten durch Handelsunternehmen und dergleichen möglich war. Die günstige Handelsbilanz stellte eine Akkumulation von Reichtum dar, die dann als Ressource für die politischen und militärischen Bestrebungen des Staates dienen konnte. Zu dieser Zeit gab es keine sinnvolle Unterscheidung zwischen politischen und wirtschaftlichen Zielen, oder, wie Jacob Viner es beschrieben hat, zwischen Macht und Fülle. Die Politik zur Unterstützung der mercantilistischen Ziele war ganz einfach: Die Einfuhr bestimmter Erzeugnisse wäre gesetzlich verboten, die Erzeugung bestimmter Erzeugnisse in Kolonien, die von den Merkantilismusstaaten bestimmt würden, würden den Erzeugern der begünstigten Ausfuhren verboten werden, und der Staat würde sie ergreifen Die notwendigen Schritte, um eine lebensfähige Marine für den Transport von Exporten zu versichern. Jenseits dieser allgemeinen Politik hatte jeder Staat spezifische Maßnahmen, die seine einzigartigen Umstände widerspiegeln, aber alle merkantilistische Politik aus dieser Zeit spiegeln die starken politischen und wirtschaftlichen Interessen des Staates wider. Wie von Edward Meade Earle im Jahre 1943 argumentiert: Kurz gesagt, die Ziele des Merkantilismus waren die Vereinigung des Nationalstaates und die Entwicklung der industriellen, kommerziellen, finanziellen, militärischen und maritimen Ressourcen. Um diese Ziele zu erreichen, trat der Staat in wirtschaftliche Angelegenheiten ein, so daß die Aktivitäten seiner Bürger oder Untertanen effektiv in Kanäle umgeleitet werden konnten, um die politische und militärische Macht zu stärken. Als der Kapitalismus gereift war und wirtschaftliche und politische Rechte begannen, sich an Einzelpersonen zu halten, wurde das direkte Eingreifen des Staates bei der Verwaltung der Wirtschaftstätigkeit sowohl weniger notwendig als auch weniger wünschenswert. Im Reichtum der Nationen (1776) formulierte Adam Smith ein ökonomisches System, das von den privaten Interessen der Einzelpersonen, nicht von den öffentlichen Personen des Staates, angetrieben wurde. Noch wichtiger war jedoch, dass ein quidithischer Handquot tatsächlich diese privaten und egoistischen Interessen in eine gemeinwohlorientierte Wirtschaftstätigkeit und einen wirtschaftlichen Überschuss verwandeln würde, in den der Staat durch seine Besteuerung für seine Sicherheitsanforderungen erschließen könnte. Mit anderen Worten: Der freie Markt könnte die Wirtschaftstätigkeit effizienter kanalisieren als der Staat in einer Weise, die tatsächlich die Macht des Staates erhöht hat: Das private Streben nach viel kann auch zur öffentlichen Übernahme der Macht führen. Der Kampf um die Verwirklichung dieses Rahmens im Inland war schwierig und noch nicht vollständig gelöst, außer in einigen der fortgeschrittenen Industrieländer. International ist der Kampf zur Schaffung eines freien Marktes wesentlich schwieriger geworden. 1817 schrieb der britische Ökonom David Ricardo die Prinzipien der Politischen Ökonomie und Besteuerung, die Smiths Argument auf den Außenhandel ausdehnten und den freien Handel auf der Grundlage eines komparativen Vorteils befürworteten. Ricardo versuchte, zu beweisen, dass, wenn zwei Länder im Handel tätig sind, sich jeder auf die Produkte spezialisieren sollte, die er relativ gut produziert: Auch wenn eines der Länder bei der Herstellung jedes Produktes besser ist, kann es immer noch vom Handel profitieren, indem es die Produkte hervorhebt, die es am besten produziert Die es nur relativ ineffizient bei der Herstellung. Seit Ricardos Zeit, Mainstream-Wirtschaftslehre hat diesen Vorschlag akzeptiert und hat argumentiert, dass uneingeschränkte Handelsergebnisse in weit verbreitete Produktion und damit mehr Wohlstand. Der Kampf zur Umsetzung und Einführung von Freihandelspraktiken weltweit wurde zuerst von Großbritannien und anschließend von den Vereinigten Staaten geleitet. In Wirklichkeit bezog weder der Staat noch die Grundsätze des Freihandels, sondern die rhetorische Unterstützung, die jeder von ihnen den Prinzipien zukommen ließ, war fast religiös, wie es von Lord Maynard Keynes beschrieben wurde: Ich wurde wie die meisten Engländer dazu gebracht, den Freihandel nicht zu respektieren Nur als eine Wirtschaftslehre, die eine vernünftige und instruierte Person nicht bezweifeln konnte, sondern auch fast als Teil des moralischen Gesetzes. Ich betrachtete gewöhnliche Abweichungen von ihm als zugleich eine Dummheit und eine Empörung. Ich dachte, Englands unerschütterliche Freihandelsüberzeugungen, beibehalten für fast hundert Jahre, um sowohl die Erklärung vor dem Menschen und die Rechtfertigung vor dem Himmel ihrer wirtschaftlichen Vorherrschaft sein. Die Briten unterhielten eine sehr aufwändige und anspruchsvolle Reihe von Handelspräferenzen innerhalb des Imperiums, aber oft verließen sie ihre Freihandelspraktiken außerhalb des Imperiums, sobald solche Ausnahmen angemessen erschienen. Nach dem Zweiten Weltkrieg Handel Regime Dennoch ist die Lehre des Freihandels eine unbestreitbar starke Idee und seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde es von den Vereinigten Staaten und wurde als Maßstab für die Regierungspolitik für viele Staaten in der Internationalen Systems. Am Ende des 20. Jahrhunderts ist eine sehr starke Bewegung in Richtung freier Handel eingetreten: Die Politik einiger der protektionistischsten Staaten des Systems - Brasilien, China, Indien, Russland und Frankreich - hat eine starke Liberalisierung begonnen. Man sollte diese Bewegung nicht als irreversibel interpretieren, da sich historische Haltungen historisch sehr schnell ändern können. Aber zu diesem besonderen Zeitpunkt gibt es wenig Frage, dass der freie Handel aggressiv von den meisten großen Wirtschaftsmächten verfolgt wird. Die Idee des freien Handels ist verführerisch einfach: Hindernisse für den freien Waren - und Dienstleistungsverkehr, wie Tarife und Quoten, sollten auf Null reduziert werden. Einzelne Unternehmer würden ihr Kapital in die Bereiche investieren, in denen sie am meisten profitieren würden. Die globale Produktion würde dann dramatisch zunehmen, je größer die Effizienz der Produktion ist, und infolgedessen würde der Wohlstand der Welt zunehmen. Es gibt keine Frage, dass der verstärkte Handel zwischen den Nationen eine klare Korrelation mit dem globalen Wohlstand zeigt. Im Jahr 1820 wurde das weltweite Bruttoinlandsprodukt (BIP) auf rund 695 Milliarden geschätzt (US 1990), das 1992 das Welt-BIP auf 27.995 Milliarden gestiegen war (US 1990). Die weltweiten Exporte beliefen sich im Jahre 1820 auf etwa 7 Milliarden (US 1990) und 1992 hatten sie sich auf etwa 3,786 Milliarden (US 1990) erhöht. Anders ausgedrückt machten die Exporte im Jahr 1820 nur etwa 1 Prozent des Weltprodukts aus. Bis 1913 machten die Exporte etwa 8,7 Prozent aus, und 1992 waren es etwa 13,5 Prozent. Für den dramatischen Zunahme des Reichtums in den letzten zwei Jahrhunderten ist sicherlich ein größerer Handel verantwortlich. Auch der Handel ist stark konzentriert. Die Top Ten-Exporteure machten über sechzig Prozent der weltweiten Exporte aus. Die Top Ten-Importeure machten fast 58 Prozent der Weltimporte aus (siehe Tabelle 1). Tatsächlich machten die Top-50-Exporteure 96,1 Prozent aller weltweiten Exporte aus, was bedeutet, dass rund 135 Länder nur 3,9 Prozent der weltweiten Exporte ausmachen. Diese Konzentration des Handels spiegelt die Konzentration der globalen Wirtschaftstätigkeit wider und schlägt nicht vor, dass der Handel für kleine Länder nicht von entscheidender Bedeutung sein kann. Man kann auch den Freihandel unterstützen, weil seine Alternative, Protektionismus, als eine gefährliche Politik betrachtet wird. Das Engagement der Vereinigten Staaten für den freien Handel kann teilweise durch die verheerende Erfahrung der Vereinigten Staaten während der Großen Depression erklärt werden. Die Entscheidung der Vereinigten Staaten, erhebliche Zollschranken gegen ausländische Produkte zu errichten, um die interne Nachfrage zu stimulieren, war völlig kontraproduktiv und führte stattdessen zu einer Vertiefung der Depression. Während die Entscheidung, die Tarife zu erhöhen, am drastischsten im Fall des Smoot-Hawley-Tarifs, mit der meisten amerikanischen Wirtschaftsgeschichte im Einklang stand, beschlossen die Führer der Vereinigten Staaten, dass ihre Wirtschaftspolitik nach dem Zweiten Weltkrieg ganz anders wäre und Sie nahmen eine starke Freihandelsposition als Markenzeichen der amerikanischen Macht an. So unterstützten die Vereinigten Staaten das Bretton-Woods-System, dessen Institutionen - der Internationale Währungsfonds (IWF), die Weltbank und die Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommen (GATT) - sich dem Freihandel verpflichteten. Top Ten der globalen Exporteure und Importeure von Merchandise 1995 (Milliarden US-Dollar) Exporteur Wert Anteil der Weltexporte Importeur Wert Anteil der Weltimporte Vereinigte Staaten 583,9 11,6 USA 771,3 14,9 Deutschland 508,5 10,1 Deutschland 443,2 8,6 Japan 443,1 8,8 Japan 336,0 6,5 Frankreich 286,2 5,7 Frankreich 274,5 5,3 Vereinigtes Königreich 242,1 4,8 Vereinigtes Königreich 265,3 5,1 Italien 231,2 4,6 Italien 204,0 3,9 Niederlande 195,3 3,9 Hongkong 196,1 3,8 Kanada 192,2 3,8 Niederlande 175,9 3,4 Hongkong 173,9 3,5 Kanada 168,4 3,3 Bel-Luxemburg 168,3 3,3 Bel-Luxemburg 154,2 3,0 Quelle: World Trade Organisation, Schwerpunkt, Nr. 14 (Dezember 1996), wto. orgwtoWhatsnewfocus14.pdf, p. 5. Hongkong hatte inländische Exporte von 29,9 Milliarden und re-exportiert 143,9 Milliarden. Die verbleibenden Einfuhren im Jahr 1995 beliefen sich auf 52,1 Mrd. EUR. Obwohl nicht die mächtigsten dieser Institutionen, ist das GATT die Organisation, die sich am meisten mit der Schaffung des globalen Freihandelsregimes beschäftigt. Im Jahr 1945 die Vereinigten Staaten lud zweiundzwanzig anderen Nationen, um es bei der Ausarbeitung einer Vereinbarung, die multilaterale Senkung der Zölle und andere Handelshemmnisse beitreten würde. Die Verhandlungen, die 1947 in Genf stattfanden, führten zum GATT, das damals nur provisorisch war. Der Plan war, das GATT schließlich in die vorgeschlagene Internationale Handelsorganisation (ITO) aufzunehmen. Die ITO entstand nie, weil der Opposition, vor allem aus den Vereinigten Staaten, ihre Befugnisse der Regulierung des Handels. Das GATT übernahm einige der Pflichten des totgeborenen ITO, wie etwa die Beilegung von Streitigkeiten und die Bereitstellung von Informationen über Tarife und Quoten. Im Laufe der Jahre schlossen sich weitere Länder dem GATT an, und die Vertragsparteien fühlten die Notwendigkeit, sich in den so genannten Handelsverhandlungsrunden zu treffen. Acht solche Runden haben stattgefunden, die letzten drei sind die längsten und wichtigsten: die Kennedy, Tokyo und Uruguay Runden. Die Kennedy-Runde wurde 1962 eingeleitet und 1967 abgeschlossen. Ihr wichtiger Beitrag war die Einführung multilateraler Handelsverhandlungen. Bisher war es üblich, Tarife einzeln zu regeln. Das neue Verfahren, das von der Kennedy-Runde eingeführt wurde, behandelte jeden Tarif so grob vergleichbar: wenn ein Posten nicht als Ausnahme von einem Land aufgeführt war, würde sein Tarif auf den von dem Land vereinbarten allgemeinen Satz gesetzt. Darüber hinaus wurden auf der Kennedy-Runde vier Hauptthemen diskutiert: Industrietarife, Landwirtschaft, nichttarifäre Barrieren und die Integration der Entwicklungsländer in die Weltwirtschaft durch Handel. Die Fortschritte bei der Senkung der Industriezölle waren recht erfolgreich: Der Wert des abgedeckten Handels betrug etwa 40 Milliarden und die Gespräche etwa 40 Prozent der von den Industrieländern eingeführten Waren. In den verbleibenden drei Themenbereichen waren die Fortschritte beschränkter: Aufgrund der politischen Bedeutung der Landwirtschaft in vielen Ländern waren nicht-tarifäre Handelshemmnisse wie Qualitätsstandards und Kennzeichnungsvorschriften schwer zu identifizieren und zu beurteilen und die Probleme der Überwindung der Armut zu überwinden In den Entwicklungsländern durch die Erleichterung ihrer Handel durch Präferenzen beteiligt Zugeständnisse der Industrieländer waren nicht bereit zu machen. Trotz der Erfolge bei der Reduzierung der Industrietarife konnte die Kennedy-Runde nicht die Erwartungen vieler Teilnehmer erfüllen. Einer der größten Nachteile bestand darin, dass die Verhandlungsführer weiterhin auf die Gegenseitigkeitsklausel angewiesen waren: Ein Land würde seine Tarife nur reduzieren, wenn seine Handelspartner dies ebenfalls taten. Länder waren nicht bereit, mehr zu importieren, es sei denn, daß ihre Exporte um einen ähnlichen Betrag anstiegen. Entwicklungsländer wurden auch nicht als vollständige Teilnehmer an den Verhandlungen behandelt: die Vereinigten Staaten, die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft und Japan beherrschten die Diskussionen. Die Tokyo-Runde eröffnete 1972, die durch den Rückzug der Vereinigten Staaten vom Goldstandard im Jahre 1971 ausgelöst wurde. Neunundneunzig Länder, Mitglieder und Nichtmitglieder des GATT, nahmen an den umfangreichen Verhandlungen teil, die erst sieben Jahre später abgeschlossen werden sollten. Die Runde führte zur Verringerung von Hunderten von Tarifen und Schritten zur Quantifizierung und Beseitigung nichttarifärer Handelshemmnisse. Sechs große Verhaltenskodizes wurden artikuliert, darunter der Normenkodex, der versuchte, nichttarifäre Barrieren zu regulieren. Wie bei der Kennedy-Runde war die tatsächliche Einhaltung dieser neuen Standards recht spottig, und auch den Entwicklungsländern wurden keine strukturellen Zugeständnisse angeboten. Die Welt hatte erkannt, dass ärmere Länder eine unterschiedliche Behandlung im Handelsbereich benötigen. Es gibt zwei große Handelsinstitutionen, die versuchen, die Schwierigkeiten, mit denen ärmere Länder konfrontiert sind, zu kompensieren: Das Allgemeine Präferenzsystem (APS) und die Zollpräferenzen wurden durch das Europäische Abkommen Lome IV auf 70 Länder Afrikas, des Karibischen Raums und des Pazifischen Raums ausgedehnt. Diese beiden Systeme gewähren den Entwicklungsländern niedrigere Zölle und in manchen Fällen den zollfreien Status. Das System der Präferenzen machte es für arme Länder sicherlich leichter, ihre traditionellen Produkte zu exportieren, aber es machte es ihnen auch schwierig, ihre Exporte zu diversifizieren, vor allem in Richtung hergestellte und halbfertige Produkte. Da die Welt näher an einer Senkung aller MFN-Tarife heranrückt, werden die Vorteile dieser beiden Systeme von Natur aus zurückgehen. Die Uruguay-Runde war die wichtigste und umfassendste aller Runden. Beginnend am 20. September 1986 in Punta del Este, wurde es für drei Jahre wegen Konflikten zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union über den Agrarhandel gestoppt. Die Glaubwürdigkeit multilateraler Verhandlungen war in diesen Jahren auf dem Spiel, wenn die Streitigkeiten nicht beigelegt worden wären, hätte der globale Rahmen des internationalen Handels dem Protektionismus und den bilateralen Abkommen zum Opfer fallen können. Ein Kompromiss wurde im Dezember 1993 in Genf erreicht, und der Schlusstext wurde im März in Marrakesch unterzeichnet. Die Uruguay-Runde war eine Wasserscheide in der Geschichte des GATT. Die Zuständigkeit des Abkommens wurde auf Fragen ausgeweitet, die viele Länder ihrer nationalen Souveränität vorbehalten hatten: Dienstleistungen, Textilien und Landwirtschaft. Die Gründung der Welthandelsorganisation (WTO) war ihre größte Errungenschaft. Die WTO verfügt über die Befugnis, Streitigkeiten zu lösen und die weiteren multilateralen Verhandlungsrunden zu beenden. Im Gegensatz zu den GATT-Entscheidungen sind die WTO-Bestimmungen verbindlich. Komplexer und weitreichender als das GATT ist die WTO der Nachfolger des GATT (und der Reinkarnation des ITO). Gegründet in Genf am 1. Januar 1995 hat die WTO bereits über 120 Mitglieder. Seine zusätzlichen Aufgaben umfassen die Umsetzung aller multilateralen Handelsabkommen und die Überwachung der nationalen Handelspolitiken. Im Dezember 1996 hielt die WTO ihre erste biennale Ministerkonferenz in Singapur ab und schloss das Gesetz über Informationstechnologie ab, das sich mit Fragen des Schutzes der Rechte des geistigen Eigentums an neuen elektronischen Technologien befasste. Die Ministerkonferenz ist die höchste Vollmacht der WTO und setzt sich aus den Handelsministern aller Mitglieder zusammen. Mehrere Gremien und Ausschüsse arbeiten im Generalrat des Genfer Hauptquartiers der WTO zusammen. Bisher wurden nur wenige Fragen der WTO zur Lösung (wie Bananen und costaricanische Unterwäsche) übergeben. In diesem Stadium ist es unmöglich, die Wirksamkeit der WTO zu beurteilen: Die Frage, ob sie in der Lage sein wird, ihre Entscheidungen in diesen Fällen durchzusetzen, bleibt eine offene Frage. Ausnahmen von einem globalen Freihandelsregime: Regionale Handelsblöcke Die WTO wird in einem globalen Umfeld tätig sein, das in mancher Hinsicht günstiger für die Idee des freieren Handels ist, aber auf regionaler Ebene organisiert ist. Artikel XXIV des GATT ermöglicht es den regionalen Institutionen, ihre eigenen Freihandelszonen als potenzielle Stationen zu einem globalen Regime zu etablieren: Die Vertragsparteien erkennen die wünschenswerte Erhöhung der Handelsfreiheit durch freiwillige Vereinbarungen über eine engere Integration der Volkswirtschaften an Der Parteien dieser Vereinbarungen. Es gibt viele solcher Abkommen in der Welt, aber diese Vereinbarungen sind weit von einheitlichem Umfang. Es gibt verschiedene Ebenen der Integration in der Welt, und jede regionale Organisation befasst sich mit der Frage der nationalen Souveränität anders. Eine Freihandelszone (FTA) ist die einfachste Form der Handelsallianz: Handelshemmnisse nur zwischen den Mitgliedstaaten werden gesenkt, und jedes Land bleibt gegenüber Nichtmitgliedern des Freihandelsabkommens unabhängig. Custom Unions gehen einen Schritt weiter: Sie legen einen gemeinsamen externen Tarif fest, der einheitlich auf Nichtmitglieder angewandt wird. Auf dem anspruchsvollsten Niveau der regionalen Integration bilden die Nationen einen gemeinsamen Markt, in dem es neben der freien Mobilität der Produktionsfaktoren (Kapital und Arbeit) eine gemeinsame Handelspolitik und die Harmonisierung der nationalen Wirtschaftsgesetze gibt. Der Prozess der regionalen Integration ist seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges stetig gewachsen. In den frühen 1950er Jahren glaubten viele, dass die Spannungen zwischen Frankreich und Deutschland nur reduziert werden könnten, wenn die beiden wirtschaftlich zusammengebunden würden. Die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) wurde gegründet und diente als Trennstein für den Vertrag von Rom (1957), der zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) führte. Die EWG hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und ist immer noch an mühsamen Verhandlungen beteiligt, um eine höhere politische und wirtschaftliche Integration einschließlich der Schaffung einer gemeinsamen Währung zu erreichen. Von einer ersten Gruppe von sechs, besteht es jetzt aus fünfzehn Ländern, und andere Nationen haben die Mitgliedschaft beantragt. Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) und Mercosur sind neuere regionale Handelsbündnisse. NAFTA wurde von den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko 1992 unterzeichnet und trat am 1. Januar 1994 in Kraft. Der Vertrag von Asuncioacuten, der den Mercosur schuf, wurde im März 1991 von Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay unterzeichnet Wurde am 1. Januar 1995 umgesetzt. Ab sofort handelt es sich bei beiden Abkommen um Freihandelszonen, die darauf abzielen, alle Hemmnisse für den Austausch von Gütern, Dienstleistungen und Kapital nur zwischen den Mitgliedsländern zu beseitigen. Der Mercosur plant jedoch, zu einem gemeinsamen Markt zu werden und dem europäischen Beispiel zu folgen, es ist nun aber nur eine halbfunktionierende Zollunion. Sowohl NAFTA als auch Mercosur prüfen derzeit Beitrittsanträge anderer lateinamerikanischer Staaten, und auf dem Gipfeltreffen der Amerikanischen Staaten im Jahr 1994 unterstützten 34 Länder die Schaffung der Freihandelszone der Amerikas (FTAA). Der Weg zu einer solchen Integration wird nicht einfach sein, zumal das Gebiet viel heterogener ist als Europa. Einige erste Anstrengungen wurden unternommen, aber es bleibt abzuwarten, ob die Vereinigten Staaten insbesondere bereit sind, eine Form der hemisphärischen Integration zu verfolgen und zu unterstützen. Insgesamt machen die regionalen Handelsblöcke etwa 61 Prozent des gesamten Handels aus, ein sehr hoher Prozentsatz. C. Fred Bergsten schätzt die verschiedenen Aktien für die Hauptblöcke in der heutigen Welt: Regionale Freihandelsvereinbarungen (Anteil des Welthandels, 1994) Europäische Union 22,8 EUROMED 2,3 NAFTA 7,9 Mercosur 0,3 Freihandelszone der Amerikas 2,6 AFTA 1.3 Australien-Neu Seeland 0,1 APEC 23,7 Quelle: C. Fred Bergsten, Konkurrierende Liberalisierung und Globaler Freihandel: Eine Vision für das frühe 21. Jahrhundert, Institut für Internationale Wirtschaft, APEC Working Paper 96-15, 1996, iie: 809615.htm. Ganz klar sind die regionalen Handelsblöcke sehr wichtige Akteure im Welthandel. Ihre Gefahr besteht darin, dass sie zwar bloße Stationen zu einer globalen Freihandelsregelung sind, aber auch institutionelle Interessen darstellen, die den Handel tatsächlich beeinträchtigen können. Ausnahmen von einem Globalen Freihandelsregime: Wirtschaftsschutz Die bei weitem wichtigsten Ausnahmen vom Freihandel kommen aus dem Druck, eine heimische Wirtschaft vor dem internationalen Wettbewerb zu schützen. Die Techniken für diesen Schutz umfassen Tarife, Quoten, Exportsubventionen, Beschaffungspolitik, Qualitäts-, Sicherheits - und Gesundheitsvorschriften sowie eine Vielzahl weiterer Preismechanismen. 1993 schätzten die Weltbank und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), dass protektionistische Maßnahmen die globale Wirtschaft etwa 450 Milliarden pro Jahr kosten. Auf globaler Ebene sind die Argumente, die den Freihandel unterstützen, wahrscheinlich unangreifbar: Der freie Handel fördert unzweifelhaft eine effizientere Produktion und, wie wir gesehen haben, mehr Wohlstand. Die Nationen werden jedoch nicht aufgefordert, eine globale Perspektive zu verteidigen, von der erwartet wird, dass sie die nationalen Interessen vertreten. Der freie Handel kann zwar Arbeitsplätze schaffen, indem er die Nachfrage stimuliert und die Preise senken, aber der freie Handel kann nicht garantieren, dass diejenigen, die ihre Arbeitsplätze verlieren, wegen ihrer höheren Löhne eingestellt werden, um die durch die Konjunktur verursachten neuen Arbeitsplätze zu besetzen. Es ist diese Asymmetrie der Leistungen, die ungleich unter den verschiedenen Ländern verteilt werden, und zwischen verschiedenen Produkten und verschiedenen Arbeitnehmern, die eine starke Opposition gegen den freien Handel schafft. Die Quantifizierung der Auswirkungen des freien Handels ist außerordentlich schwierig, wie die Probleme bei der Bestimmung der Auswirkungen des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) auf die USA und die mexikanischen Volkswirtschaften zeigen. Eine kürzlich durchgeführte Studie der University of California in Los Angeles legt nahe, dass die Gesamtauswirkungen der NAFTA seit ihrer Unterzeichnung im Jahr 1994 recht bescheiden waren: Mit einem neuen Modell, wie die Exporte und Importe die Arbeitsplätze in verschiedenen Produktkategorien und Regionen beeinflussen, Dass die Nettojobsumme in den USA seit dem Inkrafttreten des Abkommens Anfang 1994 nur 2.990 Arbeitsplätze betrug. Die Nettozahl verdeckte jedoch einen viel höheren Grad an Arbeitsplatzverlusten und Gewinnen bei den verschiedenen Unternehmen. Erhöhte Einfuhren in die Vereinigten Staaten getötet schätzungsweise 28.168 Arbeitsplätze in den letzten drei Jahren, sagte die Studie, während erhöhte Exporte die Schaffung von 31.158 Arbeitsplätze unterstützt. Offensichtlich die Menschen, die ihre Arbeitsplätze oder ihre Geschäfte verloren fühlen, dass NAFTA war eine schlechte Entscheidung. Die Leute, die Arbeitsplätze gewannen oder von niedrigeren Preisen für die Produkte profitierten, die sie kauften, glaubten, dass NAFTA eine gute Entscheidung war. Die Schwierigkeit für einen politischen Entscheidungsträger ist es, festzustellen, was der Gesamteffekt auf die Volkswirtschaft durch freier Handel, einschließlich der Kosten für die Bewältigung der Bedürfnisse derer, die ihre Arbeitsplätze oder Unternehmen verlieren. Diejenigen, die einen größeren Schutz gegen die Konkurrenz aus dem Ausland anstreben, argumentieren, dass die inländischen Produzenten in Länder gehen, in denen billigere Arbeitskräfte zur Verfügung stehen oder wenn Vorschriften wie Umweltschutz oder Sicherheitskontrollen minimal sind. In der Tat besteht die Logik des Freihandels darin, dass die Erzeuger sich zu Orten bewegen sollten, in denen höhere Gewinne erzielt werden können, sofern solche Erwägungen wichtig sind, würde man Veränderungen dieser Art erwarten. Es ist jedoch schwer zu bestimmen, inwieweit diese Überlegungen entscheidend sind. Zum Beispiel gab es keine dokumentierte massive Produktionsverlagerung von den Vereinigten Staaten nach Mexiko oder in ein anderes Land, in dem die Arbeitskosten wesentlich niedriger sind als in den Vereinigten Staaten. Der Produktionsanteil der US-Wirtschaft hat sich in den vergangenen dreißig Jahren nicht drastisch verändert (21 der US-Wirtschaft). Es ist klar, dass niedrigere Arbeitskosten oder reduzierte Regelungen nicht die einzigen Determinanten der geschäftlichen Entscheidungen sind, um zu verlagern: in einigen Fällen können sie sein, aber in anderen Fällen kann der Zugang zu Fachkräften oder das Vorhandensein einer ausgeklügelten Infrastruktur wichtiger sein. Klar ist, dass Appelle zum Schutz vor dem Freihandel ein mächtiges politisches Thema darstellen. Es gibt keine Frage, dass einige Arbeitsplätze wegen der NAFTA verloren gehen und viele glauben, dass die US-Regierung eine Verantwortung hat, Amerikaner vor Arbeitsplatzabnutzung zu schützen. Präsidentschafts-hoffnungsvoller Pat Buchanan stellte diese Ausgabe einen zentralen Teil seiner Kampagne 1996 her: Um die Konservativen des Herzens, selbst wenn NAFTA einen Aufwärtstrend in GNP holt, ist es für Amerika nicht gut. Egal, die Geldleistungen, wollen wir nicht unsere Wirtschaft mit Mexiko zu verschmelzen. Wir wollen nicht zwingen, amerikanische Arbeiter, mit Dollar-ein-Stunden-mexikanischen Arbeit konkurrieren. Das ist nicht was Amerika geht. In vielen Ländern gibt es Vorkehrungen für die Unterstützung der Arbeitnehmer, deren Arbeitsplätze durch den Handel verloren gehen, aber es ist schwer zu behaupten, dass diese Programme besonders erfolgreich sind. Im großen und ganzen sind handelsvertriebene Arbeitnehmer älter, weniger gebildet und weniger mobil als Arbeiter, die für die dynamischeren Sektoren der Wirtschaft attraktiv sind. Darüber hinaus sollte man sich immer bewusst sein, dass Rechtfertigungen für den Handelsschutz auch Verteidigung der relativen Ineffizienz sind. Tarife und Quoten sind Kosten für eine Wirtschaft, die üblicherweise vom Verbraucher getragen wird. Sie können Arbeitnehmer zu schützen, aber in dem Prozess können sie auch schützen die privaten Unternehmen Interessen derer, die die Arbeitnehmer einstellen. In den frühen 1980er Jahren war die Automobilindustrie in den Vereinigten Staaten zu einem Wettbewerbsnachteil gegenüber japanischen Herstellern und lobbierte für den Schutz vor importierten Automobilen. Nachdem ein Kontingent umgesetzt worden war, waren die Preise für Autos drastisch gestiegen. Die amerikanische Industrie kündigte an, dass die Quote etwa 22.000 Arbeitsplätze gespart habe. Die Quote erhöhte auch die Gewinne der Branche. Allerdings führte die Preiserhöhung zu einem Umsatzrückgang von etwa einer Million Autos, die wiederum zu einem Verlust von rund 50.000 Arbeitsplätzen in der Branche führte. Ausnahmen von einem Globalen Freihandelsregime: Nationale Sicherheitsbedenken Das Ideal des globalen Freihandels steht angesichts der nationalen Sicherheitsbedenken vor einer Herausforderung. Die Nationen wollen keine Produkte an ihre Gegner exportieren, die ihre relative Macht verstärken könnten, auch wenn die privaten Interessen, die diese Produkte herstellen, ein Interesse daran haben, ihren Umsatz zu steigern. Während des Kalten Krieges wurden die wirtschaftlichen Vorteile des freien Handels in vielen Fällen durch nationale und multilaterale Exportkontrollen bei strategisch sensiblen Produkten überschritten. Die formale Agentur, die für die Aufrechterhaltung dieser Kontrollen zuständig war, war der Koordinierungsausschuss für die multilateralen Ausfuhrkontrollen (COCOM), der darauf abzielte, die Sicherheitsinteressen der Wests zu schützen, indem er Beschränkungen für nukleare, konventionelle und duale Technologien festlegte, die die militärische Position der Sowjets in der Kälte gestärkt hätten Krieg. COCOM, gegründet 1949, umfasste Japan und alle NATO-Länder mit Ausnahme von Island. COCOM-Beschränkungen für den strategischen Handel waren teilweise wirksam, um den Transfer von strategischen Materialien in den sowjetischen Block zu beschränken, waren aber nie ganz erfolgreich. Es hat sich als äußerst schwierig herausgestellt, welche Produkte von strategischem Wert waren. So erhielten die Vereinigten Staaten im Jahre 1972 die Genehmigung der Bryant Grinder Corporation für die Lieferung von Präzisions-Miniaturkugelschleifern an die Sowjetunion, die später in den sowjetisch geführten ballistischen Raketen eingesetzt wurden. Andere COCOM-Staaten hatten auch ähnliche Geräte in die Sowjetunion ausgeliefert. In ähnlicher Weise erwies sich die Computertechnologie als strategisch außerordentlich schwierig zu definieren: Viele Artikel könnten für militärische Zwecke verwendet werden, und es war unmöglich, diese Elemente zu definieren, die für strategische Zwecke nicht irgendwie angepasst werden konnten. The end of the Cold War has lessened the possibilities for effective controls over strategic exports, and COCOM was dissolved on March 31, 1994. The need to control such material however, still persists, particularly over those materials and technologies used in nuclear weapons production and delivery. Currently, the effort to restrict such exports is guided by the Missile Technology Control Regime (MTCR) which was formed in 1987. There are about 25 nations which have announced adherence to these controls which are described by the Arms Control and Disarmament Agency in these terms: The MTCR is neither a treaty nor an international agreement but is a voluntary arrangement among countries which share a common interest in arresting missile proliferation. The Regime consists of common export guidelines applied to a common list of controlled items. Each member implements its commitments in the context of its own national export laws. Such controls have never been regarded as inconsistent with a free trade regime, but if the definition of strategic were to expand significantly to include many computer and information technologies, the effects on international trade may be considerable. Exceptions to a Global Free Trade Regime: Human Rights Trade is often used as a mechanism for influencing the policies of states. The United States signaled its displeasure at the Japanese invasion of Manchuria by cutting off certain vital exports to Japan. The loss of its supplies of oil and iron ore simply reinforced the position of those in Japan who argued that further armed expansion was the only solution to the vulnerability of a relatively resource-less island. On the other hand, the trade embargo against South Africa, while far from complete, ultimately succeeded in persuading the Nationalist Government that continued isolation from the rest of the world was more costly to South Africa than the establishment of majority rule. In both cases, trade was manipulated as a diplomatic instrument to achieve a certain objective. Many simply disagree with the use of trade as a policy tool. For them, economics should follow its own logic and its purposes should not be subordinated to the political interests of the state. This position suggests that, over time, the forces of economics will slowly persuade states to cooperate more effectively, no matter what the ideological or political differences among them. Moreover, many argue that using trade as a lever for inducing change is simply ineffective. The failure of the United States embargo against Cuba to force a change in the Cuban government is a case in point. There is probably no way to separate trade from politics, and it would be naiumlve to suggest otherwise. Trade restrictions are often reflections of domestic politics within states much more than they are actually well considered mechanisms of change. Perhaps the most visible case of trade politics in recent years has been the dispute between the United States and the Peoples Republic of China over a U. S. extension of Most-Favored-Nation (MFN) status to the Chinese. Most-Favored-Nation status simply means that the restrictions on trade between two nations will be no more onerous than the least restrictions offered to any other single state with whom trade occurs. The status does not confer any special advantage: it merely prohibits a specific disadvantage which could possibly be directed against a single state. MFN is a crucially important status because it allows states to compete more or less equally within the global trading network. As China has become one of the most significant factors in United States trade, importing in 1995 about 12 billion from the United States and exporting about 45 billion to the united States, the question of whether China should be granted MFN status has become critically important. There are some who oppose MFN status to China simply because they believe that the United States cannot compete with Chinese products, and an influx of Chinese goods would cost Americans jobs, arguments similar to those developed earlier in the section on protectionism. There are others, however, who argue that the absence of political freedoms in China renders China an unfit trading partner. They suggest that the United States should threaten to restrict Chinese exports to the United States unless China adopts a system of human rights more compatible with Western values. There is very little question that the Chinese have a profoundly different system of politics than does the United States. Moreover, there is very little question that many Americans find Chinese practices, particularly the treatment of political dissidents, to be abhorrent. It is difficult, however, to accept the proposition that American political practices should be the standard by which all nations should be judged. Indeed, the United States itself might be found lacking in adherence to its own principles in many respects. The Chinese argue that its internal political system accurately reflects the values of its society, and that its internal politics are not subject to evaluation or judgment by outsiders. In some respects, the world has already answered this objection. The precedents established by the Nuremberg and Tokyo Trials after World War II effectively dismissed the possibility of politics ever being a purely quotdomesticquot matter-the position was only reinforced by subsequent actions against South Africa. Which side is right Initially, the United States took the position in 1993 that MFN status would not be conferred unless human rights practices in China changed dramatically. Subsequently, however, the United States changed its position, and, in 1996, granted China MFN status for a year. Presumably, that status will be renewed unless Chinese actions change dramatically for the worse. In some sense, the Chinese had clearly won a victory over United States policy-trade would flow freely between the two nations, and no conditions were imposed on Chinese behavior. Nonetheless, this interpretation of the outcome is overly simple. United States pressure certainly discomfited the Chinese, and the publicity surrounding certain dissidents in China and the possibilities of prison labor for profit damaged Chinas reputation globally. The more important point, however, was much simpler: the United States decided that its ability to influence Chinese domestic political practice through trade was minimal. This pragmatic observation led to the decision that opening trade further might lead to political changes within China more rapidly than a coercive approach, which tried to punish China for its human rights practices. As is the case with most pragmatic decisions, time will tell. Exceptions to a Global Free Trade Regime: Environmental Protection The most recent exceptions to the free trade system revolve around the growing concern over how environmental regulations may be subverted by corporations moving their operations to states with lax environmental controls. There is scant systematic evidence to document how extensive this problem may be, but there are a number of examples which suggest that the problem may be widespread. Arlene Wilson of the Congressional Research Service observed that quota number of studies have shown that trade liberalization may reduce a countrys overall welfare if environmental resources are incorrectly priced. quot It is difficult, however, to know how to price correctly environmental protection, particularly since, in the international arena, attitudes toward balancing the values of economic development and environmental protection may differ profoundly. In making environmental standards a part of NAFTA, the United States, Canada, and Mexico have set the stage for increased debate between environmental activist organizations and advocates for freer trade. The NAFTA set up a side agreement known as the North American Agreement on Environmental Cooperation (NAAEC). This agreement provides a mechanism in which disputes over environmental regulations may be settled outside of the NAFTA framework. Environmentalists feared that American businesses would flock to Mexico to produce more cheaply by avoiding costly U. S. environmental regulations. There is not yet sufficient information to assess whether this fear was or is justified. There seems to be wide consensus that quotdirtyquot industries quothave expanded faster in developing countries than the average rate for all industries over the last two decades - and faster than in industrial countries. It is uncertain, however, whether this international pattern merely reflects growth - or industrial migration as well. quot The creation of the side agreement was clearly an initiative sparked by domestic concerns within the United States, and the rhetorical level of support for environmental protection was quite high. Former Secretary of State Warren Christopher affirmed that the United States is quotstriving through the new World Trade Organization to reconcile the complex tensions between promoting trade and protecting the environment-and to ensure that neither comes at the expense of the other. quot Whether this balance can be attained remains to be seen. It is unlikely that freer trade would substantially increase the opportunities for new environmental degradation it might, however, certainly intensify current problems. The Critique of the Free Trade Regime The exceptions to the practice of free trade listed above are generally regarded as practical concessions to the political realities of the international system they are, in some respects, modifications or reforms designed to accommodate interests which find the demands of the free market inconsistent with other values such as equality and justice. There are many, however, who believe that free trade cannot be reconciled with these other values. These critics argue that the free trade regime is in fact a political system-an imperialist system-engineered to maintain the power of the advanced industrialized countries at the expense of the poorer countries. There are a number of variations to this argument and it is simply impossible to develop them in any detail in this essay. Marxists, dependency theorist, and liberal reformers all share some basic elements of the critique. What separates their analyses is the extent to which the system can be changed, what the nature of those changes have to be, and whether the changes have to involve the fundamental premises of the capitalist system. The analysis of the problem is straightforward: free trade favors the more developed economies and this bias channels wealth from the poor to the rich. This process has been going on for centuries and the cumulative effect of the bias is the growing income gap between rich and poor. Powerful states, therefore, adopt free trade because it increases their power. Bismarck once noted that: England had the highest protective duties until she had been so strengthened under the protection that she came forward as a herculean fighter and challenged everybody with, Enter the lists with me. She is the strongest pugilist in the arena of competition, and is ever ready to assert the right of the strongest in trade. From this perspective, free trade is nothing more than a mercantilist policy designed to enhance the power of a state relative to others. The critics of free trade argue that the openness of the free trade regime exposes poorer countries to competition, which is patently unfair. Rich countries have access to capital, technology, transportation, and markets, which are generally unavailable to poorer countries. The poor countries can sell their labor and their land in the form of primary commodities. Both of these factors of production are in great supply and therefore the demand for them is low. Free trade, therefore, creates a context in which poor countries have few avenues of escape: their products are less valuable than the products of the rich countries and their relative poverty only increases the more they participate in the free trade regime. The critics of the free trade regime stand solidly on their description of the international distribution of wealth. Since the mid-1800s, wealth and income have become increasingly concentrated in the industrialized nations. There is little question that poor countries have had a more difficult time catching up to the rich countries as free trade practices have become more global. The liberalizing of trade after the Tokyo Round did not significantly improve the status of poorer countries: Since the end of the Tokyo Round in 1979, the average level of industrial tariffs in developed countries has fallen by nearly a half to 6.4 per cent and the value of total world merchandise trade has grown by a remarkable 4.8 per cent per year. This growth is mainly confined to the industrialized countries: in the 1980s, developing countries exports grew by only l.6 per cent, and their share of world trade fell from 28 to 21 per cent. There is no question that some developing countries have benefited from the expansion of trade opportunities in the post-World War H period. Many countries in East Asia -- Singapore, Hong Kong, Malaysia, Taiwan, and South Korea -- deliberately pursued an export-led strategy that resulted in impressive growth in their Gross Domestic Products. However, other countries have not been able to use trade as an quotengine of growth. quot These countries, many of them in Africa, export primary commodities for which demand has been declining over time. The expansion of free trade into the agricultural sectors of these economies poses serious threats to the fanning communities in many of these areas. While it is probably safe to say that free trade will always benefit the wealthy, one must be more cautious in implementing free trade commitments for the poor. For them, trade will never be enough. Challenges to the Future of the World Trading System There are three primary concerns that have emerged out of the recent expansion of the free trade regime. The first is over the ways by which the trade system is connected to the larger economic process of globalization. The World Trade Organization, in its Annual Report for 1995, notes the significance of the connection: In virtually every year of the postwar period, the growth of world merchandise trade has exceeded the growth of world merchandise output. Overall, the volume of world merchandise trade is estimated to have increased at an average annual rate of slightly more than 6 per cent during the period 1950-94, compared with close to 4 per cent for world output. This means each 10 per cent increase in world output has on average been associated with a 16 per cent increase in world trade. During those 45 years, world merchandise output has multiplied 5frac12 times and world trade has multiplied 14 times, both in real terms. Nations trade because there are differences in production possibilities and costs among nations. While some of these factors are fixed, others, like the cost of labor, are not. When production changes location because of these differences in costs, the demand for these factors of production changes as well. For example, the demand for high-wage labor may be reduced because of the availability of low-wage labor, which then leads to a reduction in the high wages. We know that this transformation has in fact occurred, since trade is increasing at a faster rate than production. The fear that freer trade will depress high wages and lead to a mass exodus of jobs from the industrialized countries to the lower wage poorer countries is genuine, and manifests itself in a vision of a global network of sweatshops. As suggested above, there is little systematic or global evidence to document the extent to which this fear is legitimate. But the most important issue facing the WTO is the internationalization of standards-labor and environmental-implicit in the process of opening trade even further. The issue is extremely complicated. Evening out the differences vitiates the efficiencies gained by comparative advantage ignoring the differences assures strong political opposition to opening up markets. Further, there is no way to measure accurately the quality of life standards raised by questions concerning wages and environmental protection-what is a decent, living wage What is a quotcleanquot environment How does one account for the cultural variations in the definitions of these criteria Finally, the internationalization of these standards poses a serious challenge to the idea of state sovereignty. When an international organization such as the WTO or the International Labour Organization (ILO) begins to dictate working conditions within a country, serious questions arise about the ability of states to manage their own domestic affairs. The second major challenge facing the world trading system concerns its ability to enforce its rules. The conclusion of the Uruguay Round and the creation of the WTO reflect the economic and political power of quotnewquot entrants to the global economy: most importantly China and the states of the former Soviet Union. Additional impetus for the new structures came from states that changed their trade policies toward more liberalized trade: India and Brazil. The more traditional supporters of free trade, the United States and several of the European states, actually saw domestic support for free trade decline. That free trade expanded under recent conditions is not especially surprising in light of historical experience: in good economic times, free trade typically expands. The real strength of the new trade regime will be tested when an economic downturn occurs. Under conditions of economic stress, domestic pressures for protectionist measures increase dramatically. The WTO has a Dispute Settlement Body and an Appellate Body to enforce the rulings of the WTO, but the general effect of these enforcement mechanisms thus far has been to persuade nations to resolve their disputes quotout of court. quot Such resolutions of trade disputes are important and should not be discounted nonetheless, it remains to be seen whether the WTO has the ability to enforce unpopular decisions on powerful states. The third and final challenge to the world trading system is the presence, persistence, and expansion of global poverty. It is a mistake to think that the WTO can address this problem on its own. It is also a mistake, however, to think that an uncritical pursuit of free trade will help all countries equally. One of the clear characteristics of trade is that it rather faithfully represents the distribution of economic power in the international system. That some poor countries have been able to use trade to stimulate their economies to grow at rather rapid rates is an important reason to support free trade in principle. But it cannot be used as a blanket justification for policies that expose very poor societies to economic competition that undermines their viability. The current distribution of wealth is not defensible, either in moral or in practical terms. There are far too many people on the planet who lead lives of total desperation: over a billion people are malnourished, ill housed, and cut off from adequate education, medical care, clean water, and a safe environment. Free trade will not, on its own, pull these people into prosperity. Moreover, in a free trade regime, the economic fortunes of the rich countries are inextricably linked to the fortunes of the poor. Free trade has a convergence effect, although the power of that effect is not clearly measurable. if industries do migrate to low wage areas, then the tendency will be for high wages to fall. At some point, the reduction in wages will have a depressing effect on demand for products and this reduction will unquestionably lead to lower rates of economic growth, perhaps even negative growth rates. This challenge to the free trade regime is not dramatic or immediate, but it is inexorable. Nor does it suggest that free trade itself should be abandoned as a general principle. But the challenge of global poverty demands that richer countries think about trade as a way of helping poor nations integrate more successfully into the global economy. Such integration will require concessions to protect the weak economic infrastructures of many countries from the rather unforgiving rigors of free trade.

Aktienhandel Strategien Youtube

Trading-Strategien und - Modelle Trading-Strategien und Modelle Andere Trading-Strategien CCI-Korrektur Eine Strategie, die wöchentliche CCI verwendet, um eine Handelsvorspannung zu diktieren und täglich CCI, um Handelssignale zu generieren CVR3 VIX Market Timing Entwickelt von Larry Connors und Dave Landry, ist dies eine Strategie, die überfordert Messwerte im CBOE Volatility Index (VIX) zur Erzeugung von Kauf - und Verkaufssignalen für die SampP 500 Gap Trading-Strategien Verschiedene Strategien für den Handel auf der Grundlage der Eröffnungspreislücken Ichimoku Cloud Eine Strategie, die die Ichimoku Cloud einsetzt, um die Handelsvorspannung festzulegen, Korrekturen und Signale zu identifizieren Kurzfristige Wendepunkte Moving Momentum Eine Strategie, die einen dreistufigen Prozess verwendet, um den Trend zu identifizieren, auf Korrekturen innerhalb dieses Trends zu warten und dann Umkehrungen zu identifizieren, die ein Ende der Korrektur signalisieren Narrow Range Day NR7 Entwickelt von Tony Crabel, dem engen Bereichstag Strategie sucht nach Bereichskontraktionen, um Bereichsausdehnungen vorherzusagen. Advance Scan-Code enthalten, dass zwingt diese Strategie, indem Aroon und CCI-Qualifikationen Prozent über 50-Tage-SMA Eine Strategie, die die Breite Indikator, Prozent über dem 50-Tage gleitenden Durchschnitt verwenden, um den Ton für den breiten Markt zu definieren und zu identifizieren Korrekturen Pre - Holiday Effect Wie der Markt vor den großen US-Feiertagen durchgeführt hat und wie dies die Handelsentscheidungen beeinflussen kann. RSI2 Ein Überblick über die Rekonstruktionsstrategie von Larry Connors039 mit 2-Perioden RSI Faber039s Sector Rotation Trading-Strategie Auf der Grundlage von Research von Mebane Faber kauft diese Sektorrotationsstrategie die Top-Sektoren und re-balances einmal im Monat aus. Six Month Cycle MACD Entwickelt von Sy Harding , Kombiniert diese Strategie den sechsmonatigen Bull-Bear-Zyklus mit MACD-Signalen für Timing Stochastisches Pop und Drop Entwickelt von Jake Berstein und modifiziert von David Steckler, verwendet diese Strategie den Average Directional Index (ADX) und den Stochastischen Oszillator, um Preissprünge und Breakouts Slope zu identifizieren Performance Trend Mit Hilfe des Slope Indikators quantifizieren Sie den langfristigen Trend und messen die relative Performance für den Einsatz in einer Handelsstrategie mit den neun Sektoren SPDRs Swing Charting Was Swing Trading ist und wie es unter gewissen Marktbedingungen zu Gewinnen genutzt werden kann Trendquantifizierung und Asset Allocation Dieser Artikel zeigt Chartisten, wie langfristige Trendumkehr als Prozess durch die Glättung der Preisdaten mit vier verschiedenen Prozent-Oszillatoren zu definieren. Chartisten können diese Technik auch verwenden, um die Trendstärke zu bestimmen und die Asset Allocation zu bestimmenDay Trading-Strategien für Anfänger Schritt 5. Treffen der Tägliche Zielverstärkung Profit Loss Ratios Schritt 6. Halten Sie Ihre Genauigkeit, indem Sie diszipliniert Schritt 7. Erhöhung der Positionsgrößen Check out my 2016 Trading Statistics 1. Lernen Sie meine Day Trading Tipps und Techniken Sie müssen grundlegende Tag Handel Terminologie Amp-Konzepte verstehen, um Ihre Stiftung zu bauen. Sie können mir auf Youtube folgen, um Free Education zu erhalten Join the Community von Tausenden von Followern auf YouTube und beginnen Studium der freien Inhalte, die wir auf einer täglichen Basis. Dies ist der Beginn Ihrer Ausbildung. Sie müssen die Märkte zu studieren, Diagramme zu analysieren, und lernen Sie die Strategien professionelle Händler verwenden jeden Tag. Ein Tageshändler ist zwei Dinge, ein Jäger der Volatilität und ein Manager des Risikos. Der Akt des Tageshandels ist einfach Kauf von Aktien einer Aktie mit der Absicht, diese Aktien für einen Gewinn innerhalb von Minuten oder Stunden zu verkaufen. Um in einem so kurzen Zeitfenster zu profitieren, werden die Händler in der Regel nach volatilen Beständen suchen. Dies bedeutet oft, Aktien von Unternehmen, die gerade veröffentlicht haben Nachrichten, berichtet Ergebnis, oder haben einen anderen fundamentalen Katalysator, der sich in überdurchschnittlichen Retail-Interesse. Die Art der Aktien ein Tag Trader konzentrieren sich auf sind in der Regel viel anders als das, was ein langfristiger Investor suchen würde. Day-Trader erkennen das hohe Risiko des Handels mit volatilen Märkten und sie mindern diese Risiken, indem sie Positionen für sehr kurze Zeitspannen halten. Day Trading mit Cash gegen Margin Trading auf Margin ist, wenn Sie mit geliehenem Geld handeln (klicken Sie hier, um Details). Zum Beispiel kann ein Day Trader mit einem 25k Trading-Konto Marge verwenden (Kaufkraft ist 4x die Kasse) und handeln, als ob er 100k hatte. Dies gilt als Nutzung Ihres Kontos. Durch aggressives Trading auf Marge, wenn er 5 tägliche Gewinne auf die 100k Kaufkraft produzieren kann er wachsen ihre 25k Bargeld in Höhe von 20 pro Tag. Das Risiko ist natürlich, dass er einen Fehler machen wird, der ihn alles kosten wird. Leider ist dies das Schicksal von 9 von 10 Händlern. Die Ursache für diese Karriere endet Fehler ist ein Misserfolg der Verwaltung von Risiken. Handel mit Bargeld ist eine Option, aber weil es 3 Tage dauert für jeden Handel, um die meisten Händler mit einem Margin-Konto zu handeln, aber nicht auf Hebel verwenden verwenden. Dies ist eine Risikomanagement-Technik. All Day Trading-Strategien erfordert Risk Management Stellen Sie sich einen Händler, der gerade 9 erfolgreiche Händler genommen hat. In jedem Handel gab es ein 50 Risiko - und 100 Gewinnpotenzial. Dies bedeutet, dass jeder Handel hatte das Potenzial, das Risiko zu verdoppeln, die eine große 2: 1 Gewinn-Verlust-Verhältnis ist. Die ersten 9 erfolgreichen Trades produzieren 900 im Gewinn. Auf der 10. Handel, wenn die Position ist 50, anstatt mit Ausnahme der Verlust der nicht ausgebildete Händler kauft mehr Aktien zu einem niedrigeren Preis, um seine Kostenbasis zu reduzieren. Sobald er unten 100 ist, fährt er fort zu halten und ist nicht sicher, ob zu halten oder zu verkaufen. Der Trader nimmt schließlich den Verlust, wenn er unten 1.000 ist. Dies ist ein Beispiel für einen Händler, der eine Erfolgsquote von 90 hat, aber immer noch ein verlierender Händler ist, weil er es nicht geschafft hat, sein Risiko zu bewältigen. Ich kann euch nicht sagen, wie oft ich das gesehen habe. It8217s häufiger als ich wette you8217d denken. So viele Anfänger fallen in diese Gewohnheit, dass viele kleine Gewinner dann lassen einen riesigen Verlust wischen Sie alle ihre Fortschritte. Es ist ein demoralisierendes Erlebnis, und es ist einer, dem ich sehr vertraut bin. Wir werden ausführlich diskutieren, wie man Aktien identifiziert und gute Handelsmöglichkeiten findet, aber zuerst werden wir uns darauf konzentrieren, Ihr Verständnis des Risikomanagements zu entwickeln. Jeden Tag Handel braucht einen Max Loss (Cap your Losses) Über meine Jahre als Trader und als Trainer habe ich mit Tausenden von Studenten gearbeitet. Die Mehrheit dieser Studenten erlebt einen verheerenden Verlust irgendwann auf Grund eines vermeidbaren Fehlers. Es ist leicht zu verstehen, wie ein Händler in die Lage eines Margin Call fallen kann (eine Schulden an Ihren Broker). Das Geld für den Handel auf Marge ist leicht verfügbar und die Faszination der schnellen Gewinne können sowohl neue als auch erfahrene Händler, die allgemein akzeptierten Regeln des Risikomanagements zu ignorieren führen. Die 10 der Händler, die konsequent profitieren von dem Marktanteil eine gemeinsame Geschick. Sie decken ihre Verluste. Sie akzeptieren, dass jeder Handel eine vorgegebene Höhe des Risikos und die Einhaltung der Regeln, die sie für diesen Handel festgelegt haben. Dies ist Teil einer gut definierten Handelsstrategie. Seine gemeinsame für einen nicht ausgebildeten Trader ihre Risikoparameter Mittel-Händler anpassen, um eine verlorene Position unterzubringen. Wenn zum Beispiel sagten sie die Haltestelle ist 50, wenn sie unten 60 sind, sagten sie, dass sie nur noch ein paar Minuten halten. Bevor Sie es wissen, sie sind auf einen Verlust von 80-100 suchen, und sie fragen sich, wie es passiert ist. Learn Day Trading von einem Verified Trader Ich habe 94,119,54 Day Trading in nur 3 Monaten 2. Lernen Sie die Top 2 Day Trading-Strategien Die Momentum und Reversal Trading-Strategien sind die 1 und 2 besten Trading-Strategien gibt. Diese zweitägigen Handelsstrategien werden von Tausenden unserer Studenten verwendet, die an den Warrior Trading Day Trading Kursen teilgenommen haben. In der Tat, in einer Umfrage von 100 dieser Studenten, über 80 sind nun Handel profitabel dank dieser Strategien (klicken Sie hier für Umfrage Details) Diese Strategien können die Grundlage für Ihre 200-Tage-Handelsplan werden. Wir lehren alle Details dieser Strategien in unserem Day Trading Kurs, aber wir decken sie auch zusammen in mehreren Blogposts und in Chatroom QampA Sessions ab. Sie können mehr über meine Momentum Day Trading-Strategie und meine Reverse Day Trading-Strategie zu lesen. Kurz gesagt, werden diese beiden Strategien geben Ihnen den Rahmen für welche Art von Aktien zu handeln, welche Tageszeit zu handeln, wie zu finden Aktien zu handeln, wie Sie Ihre Stop-Loss setzen, um ein maximales Risiko haben, und wie Um Ihre Eintragung zu finden, die auf traditionellen Diagrammmustern einschließlich Stier-Markierungsfahnen und Gummiband-Verschluss-Rückseiten basiert. Momentum Day Trading Strategy 3. Adoptieren Sie eine Trading-Strategie amp Master Ihre Emotionen Die meisten unserer Studenten nehmen entweder meine Momentum oder Reversal Day Trading-Strategien. Sobald Sie die eine, die eine gute Übereinstimmung für Ihre Skill-Ebene, Ihre Risikomanagement Toleranz und die Tageszeit, die Sie planen zu handeln, sind Sie bereit, um loszulegen. Studenten in unserem Day Trading Kurs können unsere schriftlichen Trading-Plan-Dokumente und I8217m in der Lage, tatsächlich zu überwachen, während sie handeln. Machen Sie einen Plan, um diese Strategie in einem simulierten Handelskonto für 1 Monat handeln, um Ihre Fähigkeiten zu testen. Ihre Ziele sind, einen Prozentsatz des Erfolgs (oder Genauigkeit) von mindestens 60 zu erreichen. Sie müssen auch eine Gewinn-Verlust-Verhältnis von mindestens 1: 1 (Gewinner sind gleich groß im Durchschnitt als Verlierer). Wenn Sie diese Statistiken erreichen können, dann sind Sie gut positioniert, um Handel zu leben. Während der 1 Monat der Praxis, versuchen, 6 Trades pro Tag zu nehmen. Umkehrung Day Trading-Strategie Strategien für die Erhaltung der Gelassenheit während Day Trading Ich gebe zu, dass seine extrem schwierig, das Niveau der Gelassenheit zu verkaufen, wenn Sie Ihren maximalen Verlust auf einen Handel getroffen zu erreichen. Niemand will verlieren, aber die besten Trader sind große Verlierer. Sie nehmen ihre Verluste mit Gnade an und gehen zum nächsten Handel. Sie erlauben nie einem Handel die Fähigkeit, ihr Konto oder ihre Karriere zu zerstören. Ich persönlich konzentriere mich auf die Annahme von kleinen Verluste, und nicht zulassen, dass sie mich frustriert. Lernen dieses Merkmal hält sie im Geschäft als ein Tag Trader für eine lange Zeit. Ihr wichtigstes Ziel ist es, Ihre Max Loss Regeln folgen, so dass Sie nie einen Verlust, der einen vorgegebenen Betrag übersteigt. Die wichtigste Fähigkeit, die Sie lernen müssen, ist, Ihre Verluste zu decken. 4. Big Winners amp Kleine Verlierer erfordert Skalierung Lernen, wie zu skalieren und Skala aus Ihrem Tag Trades ist ein kritischer noch jeder Händler muss. Wenn ich gewinnende Gewinne habe, skaliere ich aus den Positionen, um Gewinne zu nehmen und Anschläge einzustellen, um so schnell wie möglich zu brechen. Ich habe nie eine Position, die mein Gewinnziel erreicht hat und hoffe auf einen größeren Sieger. Der Grund ist, weil allzu oft der Preis fallen kann und Sie werden am Ende aufgeben, dass Gewinn. Stattdessen, sobald ich mein erstes Gewinnziel erreicht habe (wenn ich 18217m 100 riskiere, dann sobald ich 18217m bis 100), verkaufe ich 12 meine Position und setze meinen Anschlag auf breakeven. Diese Methode der Skalierung sorgt für kleine Gewinne auf alle Trades, die zu Ihren Gunsten bewegen, so dass Sie einen besseren Prozentsatz des Erfolgs. One Students Success Story 5. Treffen der täglichen Zielverstärkung Profit Loss Ratios Nehmen wir an, Sie nehmen 6 Tradesday mit einem 100 max Verlust und 100 Gewinnziele. Wenn Sie verlieren auf 2 und Sie gewinnen auf 4 (ca. 65 Erfolgsquote), und unten 200 auf Verlierer, und bis 400 auf Gewinner, so dass Sie einen Nettogewinn von 200 Tag. Idealerweise wollen wir Studenten riskieren 100, um 200 zu machen. Das würde Ihnen eine 2: 1 Gewinn-Verlust-Verhältnis. Wieder mit 6 Trades und einem 2: 1 Gewinnverlust-Verhältnis, Ihre 2 Verlierer wäre immer noch 200, aber Ihre 4 Gewinner wäre 800 in Gewinnen, so dass Sie einen 600 Nettogewinn. Mit dem gleichen Prozentsatz des Erfolges, wenn Sie Ihre Gewinnverlustquote erhöhen können, werden Sie viel mehr Geld machen Sobald you8217ve Ihr tägliches Ziel treffen, verringern Sie Ihre Position Sizing so dass Sie don8217t verlieren das Ziel. Beende den Tag grün und mach es morgen wieder. 6. Halten Sie Ihre Genauigkeit, indem sie diszipliniert Solange können Sie die Genauigkeit von mindestens 60 beibehalten, und halten Gewinn-Verlust-Verhältnisse von mindestens 1: 1, können Sie ein profitables Trader werden. Im Laufe der Zeit wird die Genauigkeit zu verbessern und Sie finden sich schlagen Gewinner direkt aus den Toren. Einige Tage können Sie sogar bei 100 Erfolgen mit Gewinnen auf allen 6 Trades, die Sie treffen, handeln. Wenn Sie planen, erfolgreich zu sein, müssen Sie Ihren Trading-Plan folgen. Das bedeutet, nur Trades, die in Ihre Strategie fallen. Manchmal beginnen Anfängerhändler, Vertrauen zu gewinnen und dann außerhalb der Strategie zu wagen, die das Beste funktioniert. Dies führt dazu, dass ihre Genauigkeit zu sinken und Gewinn-Verlust-Verhältnisse negativ zu gehen. Konzentrieren Sie sich auf kurzfristige Ziele Sie Ziel heute ist es, 6 Trades, mit 60 Genauigkeit und 1: 1 Gewinn Verlustquoten zu nehmen. Spülen und wiederholen. That8217s das Ticket zum Erfolg. Bevor Sie es kennen, haben Sie 3-4 Monate des konstanten Handelns unter Ihrem Gurt. Day Trader (Ross Cameron) auf dem Huffington Post 7. Steigende Position Größen Für die meisten Studenten, sobald seine oder ihre Genauigkeit verbessert hat, ist der nächste Schritt zunehmende Positionen Größen, um Gewinne zu maximieren. Wenn you8217ve bei 65 Erfolg mit 1: 1 oder 2: 1 Gewinnverlust Ratios für mindestens ein paar Monate gehandelt, sollten Sie beginnen, ziemlich zuversichtlich fühlen. Jetzt ist es Zeit, Ihre Position Größen zu erhöhen. Da you8217ve arbeitete mit einem 100 max Verlust, you8217ve wahrscheinlich selten mehr als 2000 Aktien. Jetzt, wenn wir Ihren maximalen Verlust auf 150 erhöhen, können Sie beginnen, in größeren Positionen zu wagen, und größere tägliche Ziele. Denken Sie daran, dass Ihr tägliches Ziel ist 2x Ihr max Verlust pro Handel. Wenn Ihr maximaler Verlust 100 ist, ist Ihr Ziel täglich 200. Maximaler Verlust ist 150, tägliches Ziel ist 300. Persönlich ist mein maximaler Verlust 500 und mein tägliches Ziel ist 1000. Ich kenne einige Kursteilnehmer, die einen maximalen Verlust so hoch wie haben 5kday. Auch wenn es jetzt schwer vorstellbar ist, dass das Potenzial einer Strategie, die skalierbar ist, alle Strategien, die wir lehren, skalierbar sind, ob Sie mit einem 5k Konto, einem 50k Konto oder einem 500k Konto handeln, können diese Strategien genutzt werden. What8217s Next auf Ihrem Tag Trading Journey Nun, dass I8217ve gelehrt, Sie meine 7 Schritte zum Trading-Erfolg sind Sie wahrscheinlich fragen, what8217s nächsten würde ich Sie ermutigen, ein Live-Webinar mit mir, damit Sie lernen können noch mehr über meine Trading-Strategien. Klicken Sie hier, um zu meinem nächsten Webinar zu kommen. Und stellen Sie sicher, dass in der Zwischenzeit Sie beobachten auf YouTube Ich setzte Tonnen freien Inhalt zu helfen Anfänger Händler begonnen. Wenn Sie bereit sind, mit beiden Füßen zu springen, sind wir bereit zu lehren Sie können sich unserem Chat Room, Trading Kurse, oder starten Sie üben Ihre Fähigkeiten in unserem Echtzeit-Markt-Trading-Simulator Hoffe, Sie alle in den Chat RoomMomentum Day Trading Strategies zu sehen Für Anfänger: Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung In diesem Jahr I8217ve machte 173.451 in voll überprüfte Gewinne mit meinem Momentum Day Trading Strategies. Das Beste von allem, I8217ve machte diese Gewinne handeln nur 2hrsday. I8217m werde Ihnen den STEP BY STEP-Guide, wie Sie von diesen Tag-Trading-Strategien profitieren lernen. Beginnen wir mit der Beantwortung einer einfachen Frage. Was ist Day Trading Day Trading ist die einfache Akt der Kauf von Aktien mit der Absicht, sie für einen höheren Preis verkaufen (Für Short Selling Trader Aktien verkaufen mit der Absicht, für einen niedrigeren Preis zu decken). Leider werden die meisten Anfänger Tag Händler Geld verlieren. Trading beinhaltet eine hohe Menge an Risiko und kann Anfänger Händler schnell verlieren Zehntausende von Dollar verursachen. Allerdings ist die Faszination des Day Trading die Tatsache, dass qualifizierte Händler können sechs Zahlen arbeiten nur 2-3 Stunden pro Tag (Check out my Blog Post über die Herstellung 34.765.95 in 1 Monat). Die meisten aufstrebenden Händler suchen finanzielle Freiheit amp Sicherheit und Unabhängigkeit. Um ein erfolgreicher Trader zu sein, müssen Sie eine Trading-Strategie annehmen. Mein Favorit heißt meine Momentum Trading-Strategie. That8217s, warum I8217m teilen mit Ihnen hier heute Momentum Day Trading Strategien Momentum ist, was Day-Trading geht. Eines der ersten Dinge, die ich als Anfänger Trader gelernt ist, dass die einzige Möglichkeit zu profitieren ist durch die Suche nach Aktien, die sich bewegen. Die gute Nachricht ist, dass fast jeden Tag gibt es eine Aktie, die 20-30 bewegen wird. Das ist ein Fakt. Die Frage ist, wie finden wir diese Bestände, bevor sie den großen Umzug machen. Die größte Verwirklichung, die ich zu meinem Erfolg geführt habe, ist, dass die Aktien, die die 20-30 Bewegungen machen, alle ein paar technische Indikatoren gemeinsam haben. Bevor wir weiter gehen, gehen wir für einen Moment zurück und fragen uns, was wir von einer Impulstageshandelsstrategie verlangen. Zunächst einmal brauchen wir eine Aktie, die sich bewegt. Bestände, die seitwärts schneiden, sind nutzlos. So ist der erste Schritt für einen Händler, die Bestände zu finden, die sich bewegen. Ich verwende Lager Scanner, um diese zu finden. Ich NUR Handel Aktien am Extrem. Dies bedeutet, dass ich für eine Aktie mit einer einmal in einem Jahr Art von Veranstaltung suchen. Die Preisaktion im Zusammenhang mit dieser Veranstaltung ist fast immer die sauberste. Warrior Trading Fallstudie Day Trading Strategies amp Die Anatomie der Momentum Stock Momentum Aktien haben alle ein paar Dinge gemeinsam. Wenn wir 5000 Aktien scannen, die nur nach den folgenden Kriterien fragen, um wahr zu sein, haben wir oft eine Liste von weniger als 10 Aktien jeden Tag. Dies sind die Bestände, die das Potenzial haben, 20-30 zu bewegen. Dies sind die Bestände, die ich trade, um ein Leben als Händler zu machen. Kriterien 2: Starke Tages-Charts (oberhalb der Moving Averages und ohne Widerstand in der Nähe). Kriterien 3: Hohes relatives Volumen von mindestens 2x über dem Durchschnitt. (Dies stellt das aktuelle Volumen für heute mit dem durchschnittlichen Volumen für diese Tageszeit dar. Diese beziehen sich alle auf die Standard-Volumennummern, die jede Nacht um Mitternacht zurückgesetzt werden.) Kriterium 4 ist optional: Ein fundamentaler Katalysator wie ein PR, Einnahmen , FDA-Ankündigung, Activist Investors, etc. Aktien können auch Impuls ohne einen grundlegenden Katalysator. Wenn dies geschieht, nannte es8217s einen technischen Ausbruch. Finding Stocks für meinen Tag Trading-Strategien Stocks Scanner erlauben mir, den gesamten Markt für die Arten von Aktien scannen, die meine Kriterien für Impuls zeigen. Diese Scanner sind die wertvollsten Werkzeuge für einen Day Trader (siehe Trade-Ideas Stock Scanner Software). Sobald die Scanner geben mir eine Warnung, ich dann überprüfen Sie die Kerze-Stick-Diagramm und versuchen, einen Eintrag auf dem ersten Rückzug zu bekommen. Die meisten Händler kaufen an der gleichen Stelle, die Käufer erstellen eine Spike in Volumen und führen zu einer schnellen Preisänderung, wie die Aktie bewegt sich. Sie Job als Anfänger Trader ist zu lernen, den Eintrag in Echtzeit zu finden. Ich habe 3 Sätze von Lager-Scanner für 3 verschiedene Arten von Scannen erstellt. Ich habe meine Momentum Day Trading Strategies Scanner, meine Reversal Trading Strategies Scanner und meine Pre-Market Gapper Scanner. Diese 3 Scanner geben mir Tonnen von Handel Alerts jeden Tag. Statt manuell durch Charts blättern, kann ich sofort sehen, Aktien, die im Spiel sind. Lager-Scanner sind, was jeder Trader heute verwenden sollte, um heiße Bestände zu finden, ob es Penny-Aktien, kleine Kappen oder große Kappen. Stock Scannen Warnungen Fenster Mein Favorit Momentum Day Trading Chart Muster Bull Flags sind meine absoluten Lieblings-Charting-Muster, in Wirklichkeit mag ich sie so sehr Ich habe eine ganze Seite gewidmet dem Bull-Flag-Muster (siehe Bull-Flag-Seite hier). Dieses Muster ist etwas, das wir fast jeden einzelnen Tag auf dem Markt sehen, und es bietet niedrige Risikoreaktionen in starken Aktien. Der schwierige Teil für viele Anfänger Händler findet diese Muster in Echtzeit. Diese Bestände sind leicht zu finden mit dem Lager-Scanner habe ich mit Trade-Ideas entwickelt. Meine Surging Up Scanner zeigen mir sofort, wo das höchste relative Volumen auf dem Markt ist. Ich überprüfe einfach Scannerwarnungen, zum der starken Aktien zu irgendeiner gegebenen Tageszeit zu kennzeichnen. Als musterbasierter Trader sehe ich nach Mustern, die die anhaltende Dynamik unterstützen. Scanner allein können keine Muster auf Diagrammen finden. Dies ist, wo der Trader muss ihre Fähigkeiten, um jeden Handel zu rechtfertigen. Mit dem Stier-Flaggen-Muster, ist mein Eintrag die erste Kerze, um eine neue Höhe nach dem Ausbruch zu machen. So können wir scannen für die Aktien quetschen, bilden die hohen grünen Kerzen der Stierflagge, dann für 2-3 rote Kerzen warten, um einen Pullback zu bilden. Die erste grüne Kerze, um eine neue Höhe nach dem Pullback zu machen, ist mein Eintritt, mit meinem Anschlag am Tief des Pullovers. Typisch we8217ll sehen Volumenspitze im Augenblick, in dem die erste Kerze eine neue Höhe bildet. Das ist die Zehntausende von Einzelhändlern nehmen Positionen und senden ihre Kaufaufträge. Momentum Day Trading Strategien Muster 1: Stierflaggen Risikomanagement 101: Wo ich meinen Stopp setze Wenn ich Momentum-Aktien kaufe, setze ich normalerweise einen engen Stopp kurz unterhalb des ersten Rückzugs. Wenn die Haltestelle ist weiter als 20 Cent entfernt, kann ich beschließen, zu stoppen minus 20 Cent und kommen wieder für einen zweiten Versuch. Der Grund, warum ich einen 20 Cent Stop ist, weil ich immer mit einem 2: 1 Gewinn-Verlust-Verhältnis Handel wollen. Mit anderen Worten, wenn ich 20 Cent zu riskieren, it8217s, weil ich das Potenzial haben, 40 Cent machen. Wenn ich 50 Cent oder mehr riskieren, bedeutet das, dass ich 1,00 oder mehr verdienen muss, um die richtige Gewinnverlustquote zu erhalten, um den Handel zu rechtfertigen. Ich versuche, Trades zu vermeiden, wo ich einen großen Gewinn zur Rechtfertigung des Handels generieren muss. It8217s viel einfacher, Erfolg zu erzielen, wenn ich einen 20-Cent-Stopp und 40-Cent-Ziel vs eine 1,00 Haltestelle und ein 2,00 Gewinnziel haben. Wenn I8217m handelnd, versuche ich, mein Risiko über allen Geschäften auszugleichen. Der beste Weg, um das Risiko zu berechnen ist, um die Entfernung von meinem Eintrittspreis bis zu meiner Haltestelle zu betrachten. Wenn ich einen 20-Cent-Anschlag habe und mein maximales Risiko auf 500 I8217ll beibehalten möchte, nehmen 2500 Aktien (2500 x 0,20 500) Die beste Zeit des Tages, um zu handeln Die Momentum-Handelsstrategien können von 9: 30-4pm verwendet werden, aber ich finde Die morgen sind fast immer die beste zeit zum handeln. Ich konzentriere meinen Handel von 9:30 am 8211 11:30 am. Jedoch zu jeder Zeit während des Tages können wir eine Nachrichtenspitze erhalten, die plötzlich eine ungeheure Menge des Volumens in einen Vorrat holt. Diese Aktie, die früher nicht interessiert war, ist nun ein guter Kandidat für den ersten Rückzug. Der erste Rückzug wird typischerweise die Form einer Stierfahne haben. Nach 11:30 Uhr ziehe ich es vor, nur aus dem 5min-Diagramm zu handeln. Die 1min-Chart wird zu choppy in der Mitte-und Nachmittags-Handelszeiten. Einreisekriterien Zusammenfassung Einreisekriterien 1: Momentum Day Trading Chart Muster (Stierflagge oder Flat Top Breakout) Einstiegskriterien 2: Sie haben einen engen Stopp, der eine 2: 1 Gewinnverlustquote unterstützt Einstiegskriterien 3: Sie haben ein hohes relatives Volumen (2x oder Höher) und idealerweise mit einem Katalysator assoziiert. Höheres Volumen bedeutet mehr Menschen schauen. Einstiegskriterien 4: Low Float wird bevorzugt. Ich suche unter 100mil Aktien, aber unter 20million Aktien ist ideal. Den hervorragenden Schwimmer finden Sie mit Trade-Ideas oder eSignal. Exit Indicators Exit Indicator 1: Ich verkaufe 12, wenn ich mein erstes Gewinnziel getroffen habe. Wenn I8217m riskieren 100 bis 200 zu machen, sobald I8217m bis 200 I8217ll verkaufen 12. Ich passe dann meinen Stopp auf meinen Einstiegspreis auf dem Gleichgewicht meiner Position an Beenden Indicator 2: Wenn ich haven8217t bereits verkauft 12, die erste Kerze zu schließen rot ist ein Beenden. Wenn I8217ve bereits verkauft 12, I8217ll durch roten Kerzen halten, solange meine Breakeven stoppt doesn8217t getroffen. Exit Indicator 3: Extension Bar zwingt mich zu beginnen Sperren in meine Gewinne, bevor die unvermeidliche Umkehr beginnt. Eine Verlängerungsstange ist eine Kerze, die oben spitzt und sofort mein up 200.400 oder mehr setzen. Wenn ich 18217m glücklich genug, um eine Aktie spike bis während I8217m halten, verkaufe ich in die Spitze. Analysieren Sie Ihre Ergebnisse Alle erfolgreichen Trader haben positive Trading-Metriken. Der Handel ist eine Statistikkarriere. Sie haben entweder Statistiken, die Renditen oder Verluste generieren. Wenn ich mit Schülern arbeite, überprüfe ich ihre Gewinnverlustquoten (durchschnittliche Sieger vs. durchschnittliche Verlierer) und ihren Prozentsatz des Erfolges. Dies wird mir sagen, wenn sie das Potenzial haben, rentabel zu sein, ohne auch nur auf ihre gesamte PL. Sobald Sie jede Woche beenden, müssen Sie Ihre Ergebnisse analysieren, um Ihre aktuellen Trading-Metriken zu verstehen. Die besten Trader halten akribische Handelsrekorde, weil sie wissen, dass sie in der Lage, Daten mine diese Datensätze, um zu verstehen, was sie sollten, um ihren Handel zu verbessern wissen. Einige meiner Lieblings-Trading-Strategien